Injection locking: differenze tra le versioni

Versione delle 00:35, 24 feb 2009

Versione delle 09:29, 23 mag 2009

Riga 3:

L'injection locking è stato sfruttato in svariati modi per permettere il progetto dei primi [[televisori]] e [[Oscilloscopio|oscilloscopi]], ottenendo la sincronia dell'apparecchio ai segnali esterni ad un costo relativamente basso. Se sfruttato opportunamente, l'injection locking permette di ridurre significativamente il consumo di potenza e il [[rumore di fase]] nei sintetizzatori di frequenza. Similmente, le frequenze all'uscita di grandi [[laser]] possono essere rese spettralmente più pure accoppiando tali dispositivi con laser ad alta accuratezza.

In generale però, quando l'injection locking e pulling sono indesiderati, tendono a degradare le prestazioni delle [[Phase-Lockedlocked Looploop|PLL]] e dei [[circuiti integrati]] a [[radiofrequenza]]. I segnali logici ad alta velocità e le loro armoniche sono infatti problematici per un oscillatore. L'accoppiamento di questi o di altri segnali ad altra frequenza con l'oscillatore attraverso un substrato in comune può causare un injection locking non voluto. In un moderno [[Oscillatore controllato in tensione|VCO]], un segnale di injection-locking può prevalere sulla sua tensione di controllo a bassa frequenza, causando una perdita di controllo.

== Oscillatori injection-locked ==

Riga 16:

* [[Oscillatore]]

* [[Phase-Lockedlocked Looploop]]

== Note ==