Wikipedia:Pagine da cancellare/Il Fatto Quotidiano: differenze tra le versioni

Versione delle 17:30, 10 giu 2009

Versione delle 21:02, 10 giu 2009

Riga 7:

==Sicuri che sia da cancellare?==

Questa pagina è candidata alla cancellazione. Motivo: le enciclopedie non fanno anticipazioni. Se ciò fosse una regola, allora anche pagine come [[Windows 7]] o le pagine di molti film in uscita dovrebbero finire direttamente nel cestino. Perché mai, se esiste questa regola della "non anticipazione"? Dal mio punto di vista la pagina deve esser tenuta per le seguenti motivazioni: innanzitutto non sono anticipazioni inventate dal sottoscritto o da chicchessia, bensì sono notizie ufficiali, che è possibile trovare anche sul sito ufficiale del giornale in questione; esse sono scritte al futuro semplicemente perché non possono essere scritte al presente (siccome si parla di un quotidiano che sarà fondato a settembre). Per cui non c'è nulla d'inventato, sono notizie ufficiali e tra l'altro ho prontamente inserito un template che indica che sono notizie che riguardano un evento futuro (guarda caso è stato inventato un template per le notizie future...). Gradirei risposte. [[Jesopazzo]]

<noinclude>[[Categoria:Cancellazioni ordinarie del 10 giugno 2009]]</noinclude>

==== Votazione iniziata il [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2009 giugno 10#Il Fatto Quotidiano_.5Bmodifica.5D|10 giugno 2009]] ====

{{Cancellazione/vota|17 giugno 2009|mercoledì|Il Fatto Quotidiano}}

*{{-1}} E' vero che non siamo una sfera di cristallo, ma queste sono notizie ufficiali e non c'è alcun dubbio che il quotidiano andrà in stampa.---[[Utente:Enok|<span style="color:navy;">'''Enok'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Enok|<span style="color:black;">'''(Clamoroso al Cibali!)'''</span>]]</small> 21:01, 10 giu 2009 (CEST)