Prove apparenti: differenze tra le versioni

Versione delle 23:54, 18 apr 2009

Versione delle 15:28, 13 giu 2009

Riga 54:

==Critica==

*''"Prove apparenti è invece un film medio-basso, un pòpo' noioso, scritto non bene dallo stesso Lumet, con situazioni improbabili (un figlio magistrato che si trova a giudicare il padre poliziotto per una illegalità compiuta a fin di bene, un Procuratore che s'innamora della assistente dell'avversario avvocato della difesa), con un eccesso di tirate, arringhe, pistolotti, monologhi e con un protagonista, Andy Garcia, che la poca intensità espressiva, la faccia carina e fragile, la mancanza di autorevolezza e spessore destinerebbero piuttosto a ruoli secondari"'' ([[Lietta Tornabuoni]], ''[[La Stampa]]''<ref>[http://www.mymovies.it/dizionario/critica.asp?id=5752 La Stampa] 26 aprile 1997</ref>

*''"(...) Forte e avvincente nella prima metà, con la sequenza d’azione magistralmente ritmata, il processo nella migliore tradizione di Lumet, attori da applauso (occhio a Leibman, che sullo schermo si vede raramente, straordinario). Poi però il copione smarrisce il filo, qualche figura perde peso (è il caso di Dreyfuss) e il protagonista Garcia anziché dominare gli eventi sembra a rimorchio di ciò che gli succede."'' ([[Tullio Kezich]], ''[[Il Corriere della Sera]]''<ref>[http://www.mymovies.it/dizionario/critica.asp?id=37405 Il Corriere della Sera] 3 maggio 1997</ref>