Vizard

Versione delle 11:41, 15 giu 2009

Versione delle 18:17, 15 giu 2009

Riga 6:

{{yc}}[[Utente:Sbazzone|Sbazzone]] ([[Discussioni utente:Sbazzone|msg]]) 19:34, 14 giu 2009 (CEST)

: La rimozione di informazioni confermate da fonti senza una discussione è considerato vandalismo, e questo è quello che hai fatto. Come si definiscano i Breaking Benjamin non conta assolutamente nulla (vedi [[WP:BLP|qui]]), né tantomeno cosa facciano le altre Wikipedie, né i [[WP:POV|punti di vista personali]]; [http://www.rockline.it/review1165.html questa fonte], invece, conta. [[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}</span>''']][[User talk:Sirabder87|^{<span style="color:seagreen">''Static age''</span>}]] 11:41, 15 giu 2009 (CEST)

:: Rimuovere informazioni senza discuterne prima è considerato vandalismo in ogni Wikipedia, non è un metodo fascista ma di [[WP:CONSENSO|collaborazione]], una delle base delle Wiki stesse, e, se permetti, apostrofare dando del fascista non è certo un buon inizio per una discussione costruttiva (è, anzi, un [[WP:NAP|attacco personale]]). Sul merito della questione: il fatto che una fonte italiana affermi che sono [[emo]] dovrebbe essere in contraddizione con le altre che dicono altri generi? Una cosa non esclude mica l'altra. Se poi vuoi un'altra fonte, in inglese, che li inserisce nella scena emotional [http://music.ign.com/articles/729/729428p1.html eccola]. [[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}</span>''']][[User talk:Sirabder87|^{<span style="color:seagreen">''Static age''</span>}]] 18:17, 15 giu 2009 (CEST)