Wikipedia:Utenti problematici/Emanuele Mastrangelo/14 giu 2009: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 427:
::::Sono anch'io per 6 mesi a questo punto. 1 anno mi sembra eccessivo e sono contrarissimo al blocco infinito.--[[Utente:Il Demiurgo|Demiurgo]] ([[Discussioni utente:Il Demiurgo|msg]]) 18:38, 15 giu 2009 (CEST)
Come estrema ratio 6 mesi, ma chiedo che gli vengano abbonati almeno un paio di mesi--[[Utente:Jose Antonio|Jose Antonio]] ([[Discussioni utente:Jose Antonio|msg]]) 18:49, 15 giu 2009 (CEST)
(fuori crono-confl) Chiaramente contrario a qualsiasi blocco, in quanto non costituirebbe vantaggio alcuno per l'enciclopedia, né salvaguardia da danni. Purtuttavia quoto fortemente la semplicità d'analisi di ignis "''la leggerezza con cui ha citato le fonti può lasciar adito al pensiero che via sia una sorta di principio di autorevolezza che egli vuole affermare in wikipedia (=io sono uno studioso, fidati)''". Se attuato con l'intento di "far passare" una tesi, è peggio del NNPOV (che tutti noi affligge) ed è comportamento grave da evitare attentamente. --[[Utente:Nivola|Nivola]] ([[Discussioni utente:Nivola|msg]]) 18:59, 15 giu 2009 (CEST)
Ho proceduto con il '''blocco per 6 mesi'''. me ne assumo le responsabilità, ma direi che stava emergendo un consenso sempre più netto. --[[Utente:Roberto Mura|<span style="color:#32cd32;">'''Roberto'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Roberto Mura|<span style="color:#ffa500; ">'''Segnali all'Indiano'''</span>]]</small> 18:46, 15 giu 2009 (CEST)
| |||