Wikipedia:Utenti problematici/Emanuele Mastrangelo/14 giu 2009: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 441:
==E per il futuro?==
Assente tutto il giorno, leggo ora gli sviluppi della discussione e la decisione per consenso sul blocco (che approvo ed apprezzo proprio per il metodo, per non dire del fatto che votare mi sarebbe stato sgradevole, come avevo già segnalato), anche se sono scettico - come Sergio, Jaqen e altri - sull'efficacia della misura sull'utenza e ricordo - a me stesso e a tutti - che i blocchi sono provvedimenti a difesa del Progetto, non strumenti "rieducativi" (e solo il pensare potessero davvero definiti tali mi dà i brividi). Chiusa la parentesi di questa segnalazione, vorrei tornare a porre l'attenzione sul contenuto - che suppongo di interesse generale, sebbene mi pare sia stato [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Utenti_problematici/Emanuele_Mastrangelo/14_giu_2009&diff=24717066&oldid=24717000 raccolto in qualche modo solo da EH101] - del mio messaggio che Rifrodo ha riportato in testa trasformandolo in segnalazione: per il futuro abbiamo in animo di mettere a punto gli strumenti e le regole che abbiamo in modo da rendere più difficile il ripetersi di casi simili, o ci accontentiamo del precedente di questo blocco? In estrema sintesi, come facciamo a rendere improbabile che qualcuno, come ha ben riassunto Ignis, faccia passare tesi a lui gradite ma non compatibili con le nostre regole presentandosi come esperto e dando vita a manipolazioni delle fonti che difficilmente possono essere rilevate? --[[Utente:Piero Montesacro|Piero Montesacro]] 22:56, 15 giu 2009 (CEST)
:Beh questa non è la sede dove parlarne.. Cmq posso dire che in campo medico è lotta quotidiana.. (Non ne avete idea..) Per il resto è cosa vecchia (Vedi RR con la sua ipotesi sul divorzio, la discussione sulla Scrambler T, ma anche Lord H.,) ma il peggior caso è stato l'[[Utente:Salir106]], raga dal suo primo edit l'avrei bloccato infinito, sapevo che villantava titoli non veri, (o era Briskelly o un troll come lui), che faceva pastrocchi assurdi, ma sono riuscito a bloccarlo infinito solo sul copyviol. Tutto lo schifo che ha inserito l'ho dovuto rifare da zero. Ma se l'avessi bloccato infinito appena mi resi conto della sua problematicità sareste stati d'accordo? Io non penso. Quindi semplicemente non crediate a chi vi dice di essere un esperto, siamo su wikipedia, tutti devono avere pari valore e sono i contributi che devono parlare.--[[Utente:AnjaManix|AnjaManix]] ([[Discussioni utente:AnjaManix|msg]]) 23:18, 15 giu 2009 (CEST)
| |||