Discussione:Le Corbusier: differenze tra le versioni

Versione delle 04:36, 6 dic 2008

Versione delle 15:51, 2 lug 2009

Riga 142:

Basta poi con questa strisciante tendenza a sostenere che L.C. è stato criticato...è riconosciuto da tutta la critica come "il maestro", punto. Ci si confonde forse con il fatto che a partire dagli anni 70, si aprì una fase storica che mise in crisi, il modello capitalista-fordista-Keinessiano, e con questo il movimento moderno. Crisi dalla quale come reazione, naque poi il post-modernismo. Il fatto che oggi siamo post-moderni non mette certo in discussione il valore storico assoluto del movimento moderno.

Qualcuno renda giustizia a L.C. per favore.

-----Guardandolo retrospettivamente potremmo definirlo una iattura per l'architettura, altro che un genio. --[[Utente:Catone|Marcello Carpinelli]] ([[Discussioni utente:Catone|msg]]) 15:51, 2 lug 2009 (CEST)