Wikipedia:Bar/Discussioni/Punto informatico: differenze tra le versioni

Versione delle 16:21, 29 mar 2009

Versione delle 13:15, 9 lug 2009

Riga 39:

::::@Beechs non possiamo cambiare le regole perché uno non ha voluto leggerle. Non scherziamo. Poi la cancellazione è stata per autopromozione e non per la non enciclopedicità. --<small>'''[[Utente:Gliu|<span style="color:#004050">Gl</span>]][[Discussioni utente:Gliu|<span style="color:#40A090">iu</span>]]'''</small> 18:01, 4 mar 2008 (CET)

:mettere adesso in cancellazione rischierebbe: 1) di attirare alcuni troll da PI di cui secondo me alcuni sono tuttora spigolosi utenti di WP, conoscono troppo bene le cose; 2) sarebbe una procedura di cancellazione già viziata da un pregiudizio o pro o contro la pagina con tutto il can can che si è andato a creare; per piacere non riportiamoci i flame in casa, tanto l'autore si è già fatto abbastanza pubblicità cosi, senza comparire su queste pagine, a scanso di equivoci e tanto per provare la sua modestia, visto che, ripeto, chi è veramente modesto non sente come un 'onta non essere su queste pagine, ma semplicemente se ne fregherebbe, e non accenderebbe tutti questi fuochi a un mese di distanza. [[Utente:PersOnLine|'''Pers''']]'''''On'''''[[Discussioni_utente:PersOnLine|''Line'']] <small>18:41, 4 mar 2008 (CET)</small>

::I miei due cent: perché queste polemiche si vengono a creare solo qui dentro? E perché questo ogni tanto avviene? Continuo a non capire cosa non vada, evidentemente qualcosa deve essere rivisto. Oggettivamente non credo si debba ripristinare la pagina, non avrebbe senso. Se è stata presa una decisione allora la decisione va rispettata. Se la procedura è stata correttamente rispettata, allora si mantenga questa posizione. Al di fuori della questione di Di Bello, ripeto, queste polemiche ogni tanto si ripresentano.