Discussione:Chakra: differenze tra le versioni

Versione delle 04:13, 13 nov 2004

Versione delle 04:14, 13 nov 2004

Riga 20:

== Cakra vs. The Chakras ==

----

Domanda: la scelta di due o tre wikipediani in un dato momento equivale ad un verdetto definitivo ed immutabile, anche qualora altri wikipediani, in un momento successivo, fossero in disaccordo? Mi sembra in palese contraddizione con i principi che reggono la possibilità di sviluppo stessa di Wikipedia. Inoltre: alcuni utenti o amministratori hanno un potere speciale di giudizio e veto su voci e argomenti sviluppati da altri utenti anche al di la della propria competenza? (Competenza che pensavo fosse merce gradita) Non lo sapevo. Ti spiego perché ho rinominato le pagine: una buona parte se non tutte le voci sanscrite in it.wiki rispettano il sistema di trascrizione ufficiale, sebbene senza diacritici, ed in particolare le voci associate al termine cakra es: [[Anahata cakra]]. Ora, io capisco che sulla rete una ricerca con [[Google]] possa mettere in maggiore evidenza la forma anglicizzata in modo più o meno aleatorio [[Chakra]], vista la quantità di babbling che circola in proposito in ambienti vari che difficilmente hanno una qualche relazione con gli studi indologici. Nondimeno, piaccia o no, la grafia corretta è [[Cakra]]. Mi si dirà: non importa, la gente cerca [[Chakra]]... A questo punto ti devo chiedere qual'è l'utilità dei redirect se non proprio quella di permettere l'accesso automatico ad una voce corretta ma eventualmente inserita secondo grafia aberrata, anche se invalsa. In altre parole, proprio il redirect non dovrebbe far convergere su una voce il più possibile corretta a tutto vantaggio del meccanismo informativo, piuttosto che il contrario? Infine: non ha nessun senso scrivere Svadhisthana '''CHAKRA''' accostando il sistema corretto ad una voce anglicizzata in modo totalmente incoererente. Graditissime saranno la tua ed altre risposte esaurienti ai miei quesiti. Ciao [[Utente:Babau|Babau]] 02:13, Nov 13, 2004 (UTC)