Discussioni template:Metal Gear: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 8:
[[Utente:Randext|Randext]] ([[Discussioni utente:Randext|msg]]) 12:58, 27 ago 2009 (CEST)
:Se è stato annunciato Metal Gear 5 allora ''Rising'' può essere considerato uno spin-off, sono d'accordo con te. --<span style="font-family:Fixedsys;border:1px solid black">[[Utente:Buzzbomber|<span style="background:black;color:#C0C0C0">Buzz</span>]][[Discussioni utente:Buzzbomber|<span style="background:#C0C0C0;color:black;">Bomber</span>]]</span> 13:17, 27 ago 2009 (CEST)
http://uk.ps3.ign.com/articles/990/990448p1.html: ''Kojima describes Rising as a "next generation MGS5"''/'' Kojima descrive Rising come "next-generation MGS5"''
Inoltre, se non esiste fonte (e i forums non sono accettati come [[Wikipedia:Verificabilit%C3%A0#Fonti_dubbie|fonti]]) che conferma che Rising sarebbe un "gioco parallelo", è impossibile qualificare Rising di "storia parallela" nel template. Sarebbe una violazione dal [[Aiuto:Punto di vista neutrale|punto di vista neutrale]].
Le opinioni negative di alcuni su Rising non devono influenzare la voce. Non è perché il personaggio principale è Raiden (invece di Snake), e che alcuni non gradiscono Raiden, che il gioco è una storia parallela. Non è perché il gioco è su 360/PS3, e che i giocatori PS3/360 non gradiscono questo che il gioco è una storia parallela. ''Non sono ragioni valide e enciclopediche per modificare il status di Rising nel template.''
La verità è che Kojima ha dichiarato che i due giochi, Rising e Peace Walker, sono MGS5. Apparentemente, Metal Gear Solid 5 contiene due aspetto: un aspetto next-gen (che si svolge nel presente), ed un aspetto portatile (che si svolge in passato).</br>
I due giochi sono legati e rappresentano le due parti di uno stesso "spirito", lo spirito del gioco MGS5.</br>
Dunque, Rising e Peace Walker sono legato. E se Rising è specialmente denominato MGS5, nello stesso modo in cui Peace Walker, che è canonico, allora Rising è completamente canonico.
Conclusione: senza fonte che precisa specialmente che Rising sarebbe un gioco parallelo, è vietato scrivere nella voce che Rising è un gioco parallelo. [[Utente:Super SolidSnake-jin|Super SolidSnake-jin]] ([[Discussioni utente:Super SolidSnake-jin|msg]]) 22:06, 27 ago 2009 (CEST)
| |||