Discussione:Pillola del giorno dopo/archivio1: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 552:
::::::::::::Ecco che ammetti pure il desiderio di un intervento massiccio, di cui nessuno sentiva il bisogno, su un numero spropositato di voci. Non ne bastava una, si vogliono stravolgere tutte. Difficile mantenere alto il livello di una discussione con chi non ascolta ragioni o argomenti diversi dai propri ma ci provo ancora una volta. L'effetto abortivo e' solo ipotizzato e comunque secondario. Non per me, per le leggi, per la scienza e per l'OMS e questo su Wikipedia basta e avanza. Vuoi dire che la PDG e' certamente abortiva? Mettilo nel paragrafo sulle opinioni della Chiesa cattolica. Vuoi dire che per la RU-486 serve l'ospedalizzazione? Ti ho preceduto, non hai letto la voce? La frase che cerchi e' nella discussione sulla ru-486, invasa da tematiche relative a questa voce e totalmente fuori tema li. Le parole precise di fungo erano: "Mi sorge il dubbio, a questo punto, che non si voglia informare correttamente, e questo è davvero inaccettabile, dato che una persona può essere favorevole ad assumere un farmaco che inibisce l'ovulazione, o previene il concepimento, ma non desidera assolutamente mettere a rischio la vita del concepito.". --[[Utente:Gabrielepx|gabrielepx]] ([[Discussioni utente:Gabrielepx|msg]]) 02:32, 15 set 2009 (CEST)
Apprezzo moltissimo i vostri interventi, ma questa discussione sta rischiando di degenerare in continue repliche su questioni che poco hanno a che fare con il fine della voce di wikipedia. Quello che si deve cercare è la correttezza, la completezza e la neutralità: in questo senso, per cercare di porre fine alla discussione, vi chiedo di riferire in questa sede quale parte di questa voce cambiereste. Io credo che la voce sia per ora corretta sia da un punto di vista scientifico (riportato il funzionamento e i nomi corretti) che da un punto di vista "etico" (sono riportate tutte le varie opinioni). Sforzandomi di essere lettore "esterno" posso soltanto dire che mi sembra una voce completa e non polarizzata verso un solo punto di vista. Ricordandovi che wikipedia non è un forum, vi invito a discutere di eventuali
==La posizione della Chiesa==
| |||