Discussione:Giochi per il mio computer: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 6:
:: La numerazione delle singole uscite di una rivista NON esiste in NESSUNA enciclopedia al mondo. Tra le due ha ovviamente più senso un lungo elenco di collaboratori. Non si capisce che tipo di informazione *enciclopedica* possa fornire il dato che il numero "37 della rivista è uscito il giorno X": un'informazione storica può essere la data di uscita del primo numero, ma finita lì. Francamente non capisco neppure che tipo di discussione si possa imbastire su una tabellina che mette in relazione "numero-data di uscita in edicola". E' puro rumore di fondo. Capirei ancora se uno, che so, mettesse un sunto dei contenuti di ogni uscita (comunque improponibile in un'enciclopedia), ma questa tabella è veramente "nonsense". Potrà essere una tabella che l'editore della rivista pubblica sul proprio sito (e nessun editore ha mai fatto una cosa simile), ma all'interno di un'enciclopedia è follia pura. --[[Speciale:Contributi/93.62.235.242|93.62.235.242]] ([[User talk:93.62.235.242|msg]]) 19:12, 16 set 2009 (CEST)
:::Nessuna enciclopedia al mondo ha una voce su "Giochi per il mio computer", se è per questo... --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 20:47, 16 set 2009 (CEST)
:::: Cosa c'entra? :-( Il fatto è che una tabelle delle uscite non ha nulla di enciclopedico, né che si tratti di Giochi per il mio Computer, né che si tratti di Time o Life. Ma possibile che ogni discussione per ogni modifica da fare a Wikipedia debba sempre arenarsi su discussioni insensate??
| |||