Converbo: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
+Da tradurre |
m Check Wikipedia using AWB |
||
Riga 5:
I converbi si differenziano dai [[coverbo|coverbi]], poiché questi ultimi hanno [[verbo composto|predicati complessi]] nelle lingue che hanno una [[costruzione verbale seriale|costruzione del verbo seriale]].
Il termine ''converbo'' venne coniato per il [[lingua mongola|mongolo]] da Ramstedt (1903) e fino ad ora veniva in massima parte usato dagli specialisti delle lingue [[lingua mongola|mongola]] e [[lingua turca|turca]] per descrivere i verbi indefiniti che potrebbero essere utilizzati per la [[
<!--
Un converbo dipende sintatticamente da un'altra forma verbale, ma non è il suo [[argomento (linguistica)|argomento]]. It can be an [[adjunct (grammar)|adjunct]], i.e. an [[adverbial]], but can neither be the only [[predicate (grammar)|predicate]] of a simple sentence, nor clausal argument (i.e. it cannot depend on predicates such as ‘order’ etc.) (Nedjalkov 1995: 97).
Riga 27:
Such “polyfunctionality” is by no means rare, Japanese and Korean could provide similar examples, and the definition of subordination poses further problems. There are, therefore, linguists who suggest that a reduction of the ___domain of the term converb to adverbials doesn’t fit language reality (eg Slater 2003: 229).
//-->
==
*{{En}} Haspelmath, Martin & König, Ekkehard (ed.) 1995. ''Converbi nella prospettiva linguistica incrociata''. Berlino: Mouton de Gruyter.
*{{En}} Johanson, Lars (1995): Riguardo alle proposizioni del converbo. In: Haspelmath & König 1995: 313-347.
*{{En}} Nedjalkov, Vladimir P. & Nedjalkov,
*{{En}} Nedjalkov, Vladimir (1995): Alcuni parametri tipologici dei converbi. In: Haspelmath & König 1995: 97-136.
*{{De}} Ramstedt, Gustav John (1903): ''Über die Konjugation des Khalkha-Mongolischen''. Helsinki: Suomalais-Ugrilainen Seura.
|