Discussione:Farmaco: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 130:
Fatico a capire perché la tua particolare visione dei rapporti interpersonali funzioni solo in senso univoco e non biunivoco. Inoltre vedo poca differenza tra il dire che è sciocco un intervento oppure parte di un intervento. Va invece fatto notare ''chi'' inizia sempre a spargere zizzania per niente. Comunque, invece di uscire dal seminato, io tornerei al punto. Dopo giorni e giorni nessuno mi ha dato una ragione valida per giustificare la cancellazione di una delle due definizioni di farmaco (entrambe valide e citate da tutti i documenti internazionali) sostituendola con l'altra. Motivo per cui, bisogna provvedere a ripristinare anche l'altra definizione, corredata di fonte. [[Utente:Paolotacchi|Paolotacchi]] ([[Discussioni utente:Paolotacchi|msg]]) 15:32, 30 ott 2009 (CET)
:Senti, basta con questi personalismi, hai fatto una battuta infelice, mi sono offeso, nessuno aveva mai comparato la mia visione della scienza a quella dei nazisti, nessuno mi aveva mai detto che i nazisti saranno contenti per qualcosa che ho fatto, devi capire che certe cose non si dicono. Ho preteso le tue scuse e hai preferito negare il fatto, la zizzania insomma l'hai messa tu per primo, così è iniziata la polemica, lo dimostra la lettura di questa pagina. E ora ti prego, basta. Quanto al merito mi sembra che Gabriele ti abbia già risposto. --[[Utente:Johnlong|Johnlong]] ([[Discussioni utente:Johnlong|msg]]) 16:39, 30 ott 2009 (CET)
| |||