Testis unus, testis nullus: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
mNessun oggetto della modifica
non era per forza falsa
Riga 3:
Tale massima giuridica fu usata per la prima volta nel [[Medioevo]], prendendo spunto dal versetto latino del libro del [[Deuteronomio]] {{passo biblico|Deuteronomio|19,15}} ''«non stabit testis unus contra aliquem»'' (''Un solo testimone non avrà valore contro alcuno'').
 
Secondo il principio affermato, rimasto per lungo tempo in vigore negli ordinamenti giuridici di molti paesi e ricorrente in maniera diffusa nelle fasi processuali ed in dottrina<ref>{{cita libro|Carlo | Ginzburg| Il filo e le tracce: vero, falso, finto| 2006| feltrinelli}} ISBN 8807103958, ISBN 9788807103957 - Vedi pag. 209</ref>, la testimonianza resa da una sola persona era considerata nulla. Di contro, una testimonianza di due o più persone, sebbenerispondente nono rispondentemeno alla verità dei fatti, veniva considerata credibile.<ref>{{cita libro|Paride | Bertozzi| Dizionario dei brocardi e dei latinismi giuridici| 1983| Wolters Kluwer Italia}} ISBN 8821729486, ISBN 9788821729485 - Vedi pag. 97</ref>
 
==Note==