Wikipedia:Utenti problematici/Caceo: differenze tra le versioni

Versione delle 17:30, 4 nov 2009

Versione delle 19:04, 4 nov 2009

Riga 91:

::::::Io quando ho letto le prime righe di questa segnalazione non mi sono affatto soffermato sul solo atteggiamento del segnalato in merito al cassettamento operato da altri due utenti, ma sul comportamento tenuto nel corso della discussione segnalata da bramfab, ed infatti l'oggetto della segnalazione è il comportamento complessivo dell'utenza nella stessa discussione ed in generale rispetto all'argomento che gli sta a cuore tanto da infischiarsene delle opinioni contrarie praticamente di tutti i suoi interlocutori, e da insistere in modo inappropriato, con toni personalizzanti. In questa discussione 7 utenti si sono espressi ravvisando la problematicità e ritenendo utile un blocco almeno temporaneo dell'utenza (Bramfab, Koji, Dispe, RanZag, Gregorovius, L736E e Blackcat), 2 contrari al blocco (Gig e EH101), Vituzzu che richiama l'utente all'immediata accettazione dell'EDP altrimenti è fuori dal progetto, e 2 utenti (Crisarco e Trixt) che sono intervenuti OT sul merito della discussione ''a quo'', che per non pertiene a questa pagina. Credo sia evidente, stando agli interventi, che si possa chiudere con un blocco di '''un mese''' per atteggiamento palesemente non collaborativo dell'utenza. Questo mi pare esprima ''chiaramente'' questa pagina. E con un solo mese mi pare anche ci vada di lusso. A chi invece fraintende le posizioni di alcuni qui espresse, dico che la questione di merito non ha nessuna rilevanza in questa pagina, né le eventuali ragioni o torti: qui si valutano i comportamenti in relazione alle linee guida ed ai pilastri. Nel caso di specie l'utente Caceo ha dimostrato di non aver compreso/accettato alcuni aspetti fondanti del progetto, ''in primis'' che l'opinione del singolo non può dar luogo a crociate, a maggior ragione se il consenso non c'è, e niente può legittimare la personalizzazione dei toni. Su wikipedia ci vuole pazienza, rispetto e buona fede nel prossimo, senza si è fuori. E questo non ha niente a che vedere con libertà di opinione e riformismi di sorta.--<span style="border:1px solid black;font-size:90%;background:white">[[User:Koji|<span style="color:white;background:#244A90;">'''Kōji'''</span>]]</span> ^{[[Discussioni utente:Koji|<span style="color:#244A90">'''''parla con me'''''</span>]]} 16:22, 4 nov 2009 (CET)

:::::::Per quanto mi riguarda, confermo quanto detto da Koji: nella mia soggettiva valutazione non ho considerato nemmeno la faccenda del cassettamento ma solo ed esclusivamente le parole e i comportamenti tenuti da Caceo nella discussione in oggetto ed è esclusivamente su questi che IMO la problematicità c'è tutta, sugli aspetti già evidenziati sopra e ben riassunti da Koji.--<span style="font-weight: bold; color: #009900;">[[Utente:L736E|L736]]</span><span style="background-color: #CCCCCC; color: #FFFF00; font-weight: bold; font-style: italic;">[[Discussioni utente:L736E|E^dimmi]]</span> 16:30, 4 nov 2009 (CET)

::::::::Concordo con quanto sintetizzato e precisato da Kōji. --'''[[Utente:RanZag|<span style="color:darkblue"><big>Я</big>αи</span>]][[Discussioni utente:RanZag|<span style="color:darkblue"><big><big>z</big></big>αg</span>]]''' 18:04, 4 nov 2009 (CET)