Wikipedia:Utenti problematici/Twice25/5 nov 2009: differenze tra le versioni

Versione delle 13:03, 5 nov 2009

Versione delle 13:41, 5 nov 2009

Riga 8:

::ho trovato "odioso" lo scritto di Twice25 nella parte: ''Ho trovato obbrobrioso l'aspettare l'epoca della riconferma (come si sta sulla collina col fucile spianato in agguato per mesi?) per tirare fuori dalle piramidi egizie una storia antica (vecchia e puzzolente perché..'' per la semplice ragione che mi suona non condivisibile e inopportuna. La riconferma è proprio il luogo dove mettere in evidenza gli errori di un sysop che possono essere metro di giudizio in fase appunto di riconferma. Io al posto di Vito avrei lasciato perdere e non avrei dato seguito alla cosa. Anche ora lascerei perdere. Il compito del sysop, non scritto, è anche quello che di prendersi insulti, frasi poco felici, accuse di marxismofasxismoclericalismolaicismo ecc.. --[[Utente:Ignlig|<span style="color:navy">ignis <small>(aka Ignlig)</small></span>]] <small>[[Discussioni utente:Ignlig|<span style="color:red">Fammi un fischio</span>]]</small> 12:57, 5 nov 2009 (CET)

:::Che Twice25 abbia una naturale inclinazione alla polemica (velata, occulta, ma pur sempre tale) è cosa nota, e farebbe bene a lavorare su un tipo di comunicazione più "asettico". Tuttavia, per il bene di wikipedia, lascerei cadere la cosa, associandomi a quanto saggiamente scritto da Ignlig.--<span style="border:1px solid black;font-size:90%;background:white">[[User:Koji|<span style="color:white;background:#244A90;">'''Kōji'''</span>]]</span> ^{[[Discussioni utente:Koji|<span style="color:#244A90">'''''parla con me'''''</span>]]} 13:03, 5 nov 2009 (CET)

::::Per carità, chiudiamola qui, Vito! 'Sta cosa rischia di crear danni al segnalante, al segnalato e in un vasto intorno, è proprio quello che non serve adesso. <span style="font-family:Palatino Linotype,Times New Roman;font-size:8pt">'''[[Utente:Blackcat|SERGIUS]]''' ([[Discussioni utente:Blackcat|CATUS NIGER]])</span> 13:41, 5 nov 2009 (CET)