Wikipedia:Utenti problematici/Twice25/5 nov 2009: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica  | 
				Nessun oggetto della modifica  | 
				||
Riga 62: 
::@Gregorovius: veramente il mio intervento non voleva essere assolutorio per quieto vivere, ma non ravvisando un vero attacco personale, ho caldeggiato l'ipotesi di ammonire Twice perché troppo spesso inutilmente polemico/sarcastico/ironico, che magari per un po' diverte, ma alla lunga a qualcuno può rompere le balle.--<span style="border:1px solid black;font-size:90%;background:white">[[User:Koji|<span style="color:white;background:#244A90;">'''Kōji'''</span>]]</span> <sup>[[Discussioni utente:Koji|<span style="color:#244A90">'''''parla con me'''''</span>]]</sup> 19:14, 5 nov 2009 (CET) 
:::Tanto per buttarla sulla grammatica, sperando possa servire a calmare gli animi di due utenti che stimo da tempo e che mi sono egualmente cari e simpatici, faccio presente che il "mi diverti" (diatesi riflessiva con valore intransitivo) ha il significato di "mi fai passare il tempo piacevolmente" e in nessun caso può significare "mi fai ridere". Disinnescato (formalmente) il ''[[casus belli]]'', osservo che l'unica motivazione plausibile per questa vicenda potrebbe essere quella espressa da Leoman3000 («È arcinoto che tra te e Twice non scorra buon sangue») anche se fatico a credere che possano esistere validi motivi per i quali due utenti del vostro livello si guardino in cagnesco. Ma dai. --[[Utente:Scarab|Scarab]] ([[Discussioni utente:Scarab|msg]]) 19:21, 5 nov 2009 (CET) 
::::[confl] Tanto per buttarla su quello che è l'utente: pur premettendo che nemmeno fra me e lui corre buon sangue, io continuo a ricordarmi di uno scambio fra me e lui, avvenuto più di un anno fa a margine di una segnalazione di problematicità di Scriban ([http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AUtenti_problematici%2FScriban%2F6&action=historysubmit&diff=18576516&oldid=18576318 gli edit originali], la [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Utenti_problematici/Scriban/6&diff=18583313&oldid=18580989 replica di Twice] e i successivi scambi nella [[Discussioni utente:Twice25/Archivio talk-41#Re: Scriban|sua]] e [[Discussioni utente:Sannita/Archivio 19#Re:|mia talk]]). Scambio da cui si evince che Scriban è una brava persona, mentre io: a) "non [sono] qui per visionare gli allevamenti di utenti, ma per fare altro"; b) "altri utenti potrebbero desiderare di non visionare il sorgere di altri Sannita"; c) dovrei "sapere [...] che l'erba voglio non cresce neanche nel giardino del re"; d) dovrei "moderare le proprie manie di grandezza, fuori luogo in un consesso comunitario dove a decidere non è lui ma la comunità". 
::::Poi aggiunse che "''Ugualmente, le valutazioni personali - come quelle di chi considera che i Ligabo danneggino il progetto e i Sannita no, per restare ai nomi che ti stanno a cuore - sono solo, appunto, valutazioni personali, <u>non incontrovertibili</u>, perché - leggi con attenzione - ci potrebbe essere qualcuno che la vede - legittimamente - in maniera differente, se non opposta. Wikipedia non ha [bisogno di] vestali o divinità protettrici; e se sei un degno sostenitore del progetto, la cosa non può che tornare a tuo merito. Ma non vedere sempre - a senso unico (e la pagina da cui viene questa discussione è esemplare in questo senso) - vandali e danneggiatori del progetto a ogni pie' sospinto.''" 
::::Non la intesi - non la ''volli intendere'' - come offesa, anche se chiesi (come si legge) conto di quelle frasi perché piacere sicuramente non mi fecero. Leggendo quel "mi fai ridere", mi sono ricordato della vicenda. Così come me ne ricordo ogni volta che lo vedo chiedere "Vuoi continuare ad essere amministratore?" a tutti coloro che, per un motivo legittimo o un altro, negli ultimi 1-2 mesi hanno avuto da fare nella vita reale. Non è un semplice "Come stai? Tutto a posto?". Anche questa è una sottile polemica che, puntualmente, sorge per volontà di chi domanda. 
::::Concordo, infine, con l'intervento di Fantasma, quello sulle posizioni idealistica, utilitaristica e di buon senso. -- [[Utente:Sannita|Sannita]] - <small>''[[Discussioni utente:Sannita|L'admin (a piede) libero]]''</small> 19:59, 5 nov 2009 (CET) 
::A questo punto imho è utile cercare di tirar fuori qualcosa da questa segnalazione, le posizioni sono chiare e definite. In soldoni, sarebbe bene che Twice evitasse questi comportamenti, dato che è risaputo che infastidiscono più persone. La questione dell'ammonimento è imho indifferente, purchè si comprenda l'errore. Da parte mia non considererò più simili condotte come coincidenze. [[Discussioni utente:Turgon|<span style="font-family:Calibri; color:black" >'''Turgon'''</span>]][[Utente:Turgon|<small>  <span style="font-family:Nyala; color:#100070" >'''The Trooper'''</span></small>]] 19:49, 5 nov 2009 (CET) 
 | |||