Wikipedia:Utenti problematici/Vito.Vita/12 nov 2009: differenze tra le versioni

Versione delle 09:55, 13 nov 2009

Versione delle 10:13, 13 nov 2009

Riga 207:

:Vedendo i link portati da JR e quelli non portati dagli altri (nonostante le accuse) mi ero già fatto un'opinione decisa. Poi, dopo aver visto [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Utenti_problematici/Vito.Vita/12_nov_2009&diff=27979741&oldid=27979525 questa confessione] di Vito non posso che concordare con il blocco. Uno che si comporta così fa più male che bene '''''<span style="font-size:medium;font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Jalo|<span style="color:#BB0011">J</span>]][[Discussioni utente:Jalo|<span style="font-size:small;color:#DD2233">alo</span>]]</span>''''' 02:19, 13 nov 2009 (CET)

Mi è piaciuto soprattutto l'intervento di Vipera, ma quoto anche Jalo, Inglig, Threecharlie e Koji. Ripeto, bisongna finirla di essere '''sistematicamente''' "incazzosi" nelle procedure di cancellazione. Penso che il blocco sia meritato anche per le già segnalate [[Wikipedia:DANNEGGIARE|voci messe in reiteratamente in cancellazione]]. --[[Utente:Dispe|Avversariǿ]] ([[Discussioni utente:Dispe|msg]]) 08:55, 13 nov 2009 (CET)

:M2C: Mi space Vito.Vita, ma per quanto possa capire che sulla musica sei un esperto e che quindi possa darti fastidio trovare gente poco ferrata che mettere in cancellazione voci su argomenti che possono essere sconosciuti ai più, ma famosissime fra gli addetti ai lavori (tanta gente, come me, conosce giusto le "major" discografiche per sentito dire o poco più)... questo NON ti autorizza a tirare continuamente "frecciatine" a destra ed a sinistra ''(questo vale per te, per JR e per chiunque, compreso me, compresi gli IP, compresi gli admin...)''. Direi che "[[WP:Non mordete i nuovi arrivati]]" si possa anche intepretare come "non mordete i non esperti di un argomento". Wikipedia è una [[enciclopedia generale]], non è specializzata sulla musica (poi sicuramente qualche Wiki del genere esisterà...), quindi non c'è da meravigliarsi se ci sono utenti poco esperti sull'argomento che, per errore, propongono per la cancellazione voci che ''tu'' sai essere enciclopediche. Certo, se io non sono specializzato su una cosa, dovrei pensarci due volte prima di mettere la voce in cancellazione... ma leggendo questa pagina mi è parso di capire che per alcune di esse ci fossero dei dubbi di enciclopedicità in sospeso da mesi... Se invece di aspettare la messa in cancellazione, i dubbi di enciclopedicità fossero stati risolti ''prima'', monitorando ''[[:Categoria:Da verificare per enciclopedicità - musica|questa categoria]]'' ed utilizzando le pagine di discussione delle voci e citando fonti esterne (e senza prendere in giro colui che ha sollevato il dubbio di enciclopedicità), forse qualche arrabbiatura sarebbe stato possibile risparmiarsela. Ma in ogni caso, anche se una cosa viene messa in cancellazione e ''per te'' è evidente che sia da mantenere, devi tener conto che per altri la cosa non può essere così evidente: ''devi riuscire a non arrabbiarti'' ed a spiegare ''gentilmente'' per quale motivo la voce è da tenere, tutto qui. E prima di annullare una votazione, di consiglio di domandare "Va bene se annulliamo la votazione?", onde evitare ripetute chiusure e riaperture con flame annessi... Un esperto come te può essere veramente prezioso per Wikipedia, però è importante entrare nello spirito di un progetto [[collaborazione|collaborativo]] basato sul [[WP:consenso|consenso]]... Ciao a tutti e buon lavoro. --[[Utente:Gig|Gig]] <small>(''[[Discussioni_utente:Gig|Interfacciami]]'')</small> 09:13, 13 nov 2009 (CET)