Wikipedia:Richieste agli amministratori/novembre 2009: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Maaks (discussione | contributi)
Maaks (discussione | contributi)
Riga 363:
:Direi di no, perché le fonti debbono essere riscontrabili e dei documenti archivio che sono in tuo personale possesso non lo sono. Inoltre sembrava dalla discussione nella pagina di cancellazione che il problema non fosse solo il dubbio sui premi, ma anche aver pubblicato poche opere che non sembrano essere state fondamentali, in quanto stampate da case editrici presumibilmente a ridotta circolazione. [[Utente:MM|MM]] <small>[[Discussioni utente:MM|(msg)]]</small> 00:52, 16 nov 2009 (CET)
 
::Ma se è stato insignito della più alta onoreficenza ministeriale francese ( [[Elenco delle onorificenze francesi]] ) ''per i servizi resi alla cultura francese'' come scritto sulla pergamena, diventa poco rilevante l'aver pubblicato "poche opere" stampate da case editrici "minori". --[[Utente:Maaks|Maaks]] ([[Discussioni utente:Maaks|msg]]) 01:16, 16 nov 2009 (CET)