Wikipedia:Richieste di protezione pagina: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 174:
Ribadisco che così la voce ha carattere promozionale e noto che Wikipedia attribuisce vaghe lauree ad honorem, come fosse il risvolto di copertina di un libro.
Se la voce volesse essere realmente "enciclopedica", poiché non si nasce laureati, bisognerebbe inserire "senza tuttavia laurearsi" (seguito da "senza citazione"), fino ovviamente a prova contraria, che posso assicurare non arriverà.
Quindi come intendete adesso risolvere il problema dell'attuale informazione inserita priva di fonte affidabile basata sul democratico principio del "lo dico io" o "lo diciamo noi"?
#La mia [[Discussioni utente:Gac|discussione]] è protetta da troppo tempo. Grazie, --[[Discussioni utente:Gac|<small><span style="color:green">'''Gac'''</span></small>]] 17:45, 18 nov 2009 (CET)
#:{{Fatto}}. ;) --« <small>[[Discussioni utente:Gliu|Gliu]]</small> » 18:00, 18 nov 2009 (CET)