Discussione:Sant'Ambrogio/Ridateci Sant'Ambrogio: differenze tra le versioni

Versione delle 09:35, 26 nov 2009

Versione delle 09:42, 26 nov 2009

Riga 19:

:::C'è stata una lunga discussione in proposito. Io concordo in pieno con Vermondo: in certi casi bisognerebbe utilizzare maggiore elasticità. L'impressione è che quando la discussione abbia per oggetto temi religiosi/politici i toni siano molto accesi, e in questo ci rimette un po' tutta wiki. Per quanto mi riguarda, pur essendoci una regola generale, la proposta di Sant'Ambrogio potrebbe essere un'eccezione ragionevole.--[[Utente:Slowdancing|Slowdancing]] ([[Discussioni utente:Slowdancing|msg]]) 09:35, 26 nov 2009 (CET)

:::: <conflittato> Però attenzione: noi abbiamo votato per un sondaggio che fra gli [[Wikipedia:Sondaggi/Convenzioni_di_nomenclatura_santi/2#Esempi|esempi]] espliciti inseriva [[Sant'Ambrogio (padre della Chiesa)]] fra le voci che sarebbero state rinominate con le nuove policy, indicando [[Sant'Ambrogio]] e non [[Ambrogio di Milano]] (titolo esso sì POV, perché non ho mai visto nessuna fonte chiamarlo così) come titolo d'arrivo. A margine, ma lo dico con sincera curiosità (l'interessato non la prenda a male), è singolare che [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3ASondaggi%2FConvenzioni_di_nomenclatura_santi%2F2&action=historysubmit&diff=17743719&oldid=17743582 chi ha compilato] l'elenco degli esempi abbia poi [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Ambrogio_di_Milano&action=historysubmit&diff=18505485&oldid=18091946 spostato] la voce senza rispettarla.

::::In sintesi IMHO un esempio di cattivo funzionamento non è un motivo per decretare l'inutilizzabilità di una policy che ci è costata quattro mesi di discussioni, quindi - parimenti IMHO - la soluzione è spostare a Sant'Ambrogio e tagliare la testa al toro. --''[[Utente:Formica rufa|Formica]] [[Discussioni utente:Formica rufa|rufa]]'' 09:42, 26 nov 2009 (CET)