Discussioni utente:Furriadroxiu/Archivio/2009-11: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 261:
Leggendo un po' di cose, notando come qualche attacco possa a volte non essere attacco a seconda di chi debba riceverlo (ed a seconda, certo, di chi lo invii), mi rincrescerebbe aspramente di aver contribuito all'amarezza con i miei commenti in merito all'apertura della votazione; mi conforterebbe sapere che però, anche se su questo punto abbiamo avuto opinioni diverse, tu voglia accogliere ugualmente un piccolo segno di profonda stima, e come sempre gratitudine, per ciò che fai qui dentro nel modo in cui lo fai. Wikipedia è un progetto che vive di utenti intellettualmente onesti e dall'approccio "pulito". Quando vive d'altro è solo un bellissimo fiore che appassisce. Non sta appassendo, ma certo sono giorni di siccità. Tornerà presto una stagione fertile, calerà l'afa e le cavallette sciameranno verso altre foreste vergini che richiameranno il loro interesse. <br />E' per questo che mi auguro che la pausa, che comprendo e rispetto, sia breve. Lo auguro a te perché presto possa ricordare che ci sono tanti, molti davvero, che di te hanno serena fiducia e spero che questo ti sia gradito. Ma lo auguro anche a me: utilitaristicamente, perché presenze come la tua sono necessarie dovunque siano necessarie maturità ed equilibrio (e queste non servono solo quando il clima è disteso, anzi...), ed esteticamente, perché anche quando abbiamo opinioni diverse, discutere con te è sempre molto bello, ed ammetto che lo è anche quando hai ragione tu :-P<br />Un saluto :-) --[[Utente:Fantasma|Fantasma]] ([[Discussioni utente:Fantasma|msg]]) 00:35, 26 nov 2009 (CET)
:: Gian, Black dice una cosa giusta [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_Wikipedia%3AUtenti_problematici%2FVotazioni_sulla_messa_al_bando%2FTwice25&action=historysubmit&diff=28274258&oldid=28272666 che si era perso il senso della segnalazione], contenuto non [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Utenti_problematici/Twice25/19_nov_2009&oldid=28116220 qui] ma [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Bar/Discussioni/Nubi_di_tempesta_sulle_pagine_in_cancellazione&oldid=28088245 in questa correttissima segnalazione], il problema riguardava due utenti ma la segnalazione uno solo (e Twice non è un utente di serie b, perchè non esistono serie a e serie b), se la segnalazione avesse riguardato entrambi come [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Jollyroger&diff=prev&oldid=28147751 dissi all'interessato], si sarebbe arrivati ad una conclusione (monito ad entrambi o blocco ad entrambi) sicuramente più condivisa (perchè quando la questione riguarda due utenti si è sempre fatto così e lo sappiamo). Parlando in generale fui proprio io a "richiamarlo" quando il [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente%3ATwice25%2FArchivio_talk-44&action=historysubmit&diff=25744536&oldid=25740007 suo comportamento non era consono], proprio perchè non ritengo nessun utente di serie A, per il resto quoto [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_Wikipedia%3AUtenti_problematici%2FVotazioni_sulla_messa_al_bando%2FTwice25&action=historysubmit&diff=28272666&oldid=28272403 Fioravante Patrone]. Io non so come riuscire a dirtelo, io condivido quello che dici ma la comunità su che basi si doveva esprimere? Non possiamo dire che esistono utenti immuni, di serie a o quello che ti pare solo perchè non offriamo alla comunità stessa elementi su cui basarsi.--[[Utente:AnjaManix|AnjaManix]] ([[Discussioni utente:AnjaManix|msg]]) 04:34, 27 nov 2009 (CET)
== Grazie... :-) ==
| |||