Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Rhockher (discussione | contributi)
Rhockher (discussione | contributi)
Riga 61:
 
Ciao, per ora secondo me bene così, nel senso che -sistemando il resto della sezione- non aggiungerei altro. Non so che tipo di spazio dare alle critiche in quanto sono del tutto infondate "scientificamente", o meglio nessuna delle critiche trova accoglienza dalla comunità scientifica. =) --[[utente: Rhockher|<span style="font-family:MATTEROFFACT;color:gray">'''Rhock'''</span>]][[Discussioni utente:Rhockher|<span style="font-family:MATTEROFFACT;color:rosybrown">'''her'''</span>]] 22:38, 28 nov 2009 (CET)
 
Questione delicata....Ad esempio è vero che l'omosessualità in alcuni paesi è reato -punito piuttosto duramente, mi pare- ed è giusto citare il fatto, ma questo non significa leggittimare l'omicidio di omosessuali. Dire che in molti stati ancora si abbiano pregiudizi sull'omogenitorialità è un conto, presentare questi pregiudizi come "critiche" è un'altro. Bisognerebbe reimpostare la voce dicendo che i motivi per cui matrimoni adozioni e opposizioni all'omogenitorialità sono solo pregiudizi infondati da qualsiasi punto di vista. Ma io non ho tempo per farlo "a modino".... --[[utente: Rhockher|<span style="font-family:MATTEROFFACT;color:gray">'''Rhock'''</span>]][[Discussioni utente:Rhockher|<span style="font-family:MATTEROFFACT;color:rosybrown">'''her'''</span>]] 10:44, 1 dic 2009 (CET)