Discussione:Assassin's Creed II: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
Perché non devi rollbackare "Vietato ai minori perché incita alla violenza" |
||
Riga 16:
non è il caso di fare una voce a parte per Ezio?
== Perché non devi rollbackare "Vietato ai minori perché incita alla violenza" ==
* IN BREVE: NON VA ROLLBACKATO = PERCHE È UN "DATO OGGETTIVO".
* PER ESTESO: non va rollbackato perchè:
** È già la terza volta che mi è stato rollbackato questo paragrofo. Per due volte senza motivazione e la terza volta con la seguente motivazione da parte di [[Utente:Ignlig]], la quale considera che io dovrei citare fonti attendibili. Fonti attendibili di cosa ? Chiarisco nei dettagli il concetto di dato oggettivo: MOTIVI:
** Non è questione di citare fonti. Si tratta di rispettare un'altra voce di wikipedia, che è la seguente: [[Videogioco vietato ai minori]]. Il fatto che sia vietato ai minori è il dato oggettivo, mentre il fatto che lo sia a causa della [[violenza]] è una circostanza lampante, cioè di assoluta evidenza, e basta osservare qualsiasi promo del gioco (cinque sono i criteri - prego leggere la voce a cui rinvio).
** Quindi la questione è semplice: WP è una enciclopedia coerente dove ogni voce deve rispettare le altre; e consente agli utenti di inserire, editare e migliorare il dato oggettivo! Oppure no ? Certamente la risposta è SI
** Pertanto la prova della fonte ([[Wikipedia:Fonti attendibili]]) non si pone per ammettere o respingere il dato oggettivo.
** Pertento il problema deve essere: come si espone il dato oggettivo ? E su questo tutti collaboriamo alla pari.
** Pertanto: assolutamente il paragrafo non va rollbackato, ma va miglirato! Grazie a tutti (spera tutti capiscano) --[[Utente:Recensio|Recensio]] ([[Discussioni utente:Recensio|msg]]) 14:23, 14 dic 2009 (CET)
| |||