Wikipedia:Utenti problematici/Veritatem: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 303:
:::Io raccomando caldamente di chiudere questa cosa. Su che basi state discutendo? Io vedo in [[Wikipedia:Check user/Richieste#Supermbh|questa sezione]] in particolare [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3ACheck_user%2FRichieste&action=historysubmit&diff=28581998&oldid=28581447 quest'affermazione] seguita poi da [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3ACheck_user%2FRichieste&action=historysubmit&diff=28604145&oldid=28603980 quest'altra]; ora, ragioniamo: all'epoca dovevano essere ancora presenti i dati di WZ, come anche del famoso calzino "femminile". WZ fu bloccato, quindi ha editato come Goddess Petra per un certo periodo (mi pare due settimane), finché è stato bloccato infinito con tutto il gruppo di utenze. FV ha editato subito dopo il blocco del 20 aprile di WZ, mentre GP stava invece editando. Al che avrebbe dovuto essere positivo il CU con GP o con WZ, cosa che a quanto pare non è stato. Insomma, abbiamo dei CU così maliziosi che hanno stanato calzini davvero improbabili, e non credo che si facciano ingannare in un caso come quello che orbita attorno a WZ, che ha generato così tanto rumore a suo tempo e ancora genera fantasmi. Per queste ragioni, io direi di chiudere questa pagina. --[[Utente:Roberto Mura|<span style="color:#32cd32;">'''Roberto'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Roberto Mura|<span style="color:#ffa500; ">'''Segnali all'Indiano'''</span>]]</small> 18:06, 14 dic 2009 (CET)
::Concordo con Roberto Mura. [[Utente:Nicola Romani|Nicola Romani]] ([[Discussioni utente:Nicola Romani|msg]]) 18:29, 14 dic 2009 (CET)
:::A scanso di equivoci, un CU Fungo/Winged, a suo tempo, era stato fatto su richiesta di Vito e aveva dato esito negativo<ref>Chiedo scusa, non avevo visto i link di Roberto</ref>: da quel poco che mi è stato riferito, le due utenze sarebbero geograficamente lontane. Continuo a ribadire il fatto che l'intero costrutto poggia su coincidenze non probanti --[[Utente:Giancarlodessi|gian_d]] ([[Discussioni utente:Giancarlodessi|msg]]) 18:40, 14 dic 2009 (CET)
:::Aggiungo inoltre una considerazione: non so nelle altre discussioni, ma in questa pagina Fungo Velenoso ha scritto a valanga perché è di fatto costantemente marcato a uomo. Se da un lato può ricordare il ''modus operandi'' di WZ, con la discussione a oltranza, non dimentichiamoci che è comunque un comportamento lecito se l'utente è ingiustamente accusato e con una strategia discutibile: da un lato non si producono prove sul fatto che sia un SP di WZ, ma nello stesso tempo si pretende che lui produca le prove di non esserlo. Sfido chiunque a mettersi nei suoi panni e a limitarsi a fare un intervento senza aggiungere altro con 2-3 utenti che in questa pagina stanno facendo stalking nei suoi confronti --[[Utente:Giancarlodessi|gian_d]] ([[Discussioni utente:Giancarlodessi|msg]]) 18:47, 14 dic 2009 (CET)
:::<references/>
| |||