Wikipedia:Vaglio/Concepito: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 177:
::::A me non sta bene che si cerchi a tutti i costi di dare delle definizioni filosofiche che non sono condivise. E non essendo condivise vanno considerate equidistanti, ovvero vanno tagliate entrambe. Allora, dato che il problema è irrisolvibile da un punto di vista scientifico, si evita qualsiasi definizione e si usa la terminologia più appropriata. Il fatto che Fungo velenoso parli di maggioranze e minoranze (secondo il suo personale punto di vista: '''lui''' parla di minoranze, io non vedo nessun dato oggettivo in merito) sta già dando un'impostazione prioritaria a questioni che sono estranee alla scienza. Evitiamo le definizioni perché questo non è compito di Wikipedia. --[[Utente:Giancarlodessi|gian_d]] ([[Discussioni utente:Giancarlodessi|msg]]) 15:07, 4 gen 2010 (CET)
:Le definizioni non sono filosofia. E la filosofia è alla base della ricerca scientifica. Non dobbiamo aver paura delle parole, ma usarle correttamente. Fungo, sistematicamemente, in molte voci di wiki, ha agito ed imposto la sua etica, ha una pagina personale meno trasparente della mia, è preparatissimo e motivato nel suo impegno. Vi prego di verificare quanto scrivo. Io voglio difendere Wiki, non farla diventare un monolite ideologico, ma una fonte di conoscenza, riflessa magari, ma sempre conoscenza.--[[Utente:Lungoleno|Lungoleno]] ([[Discussioni utente:Lungoleno|msg]]) 15:16, 4 gen 2010 (CET)
| |||