Wikipedia:Vaglio/Concepito: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 184:
:Le definizioni sono filosofia. E la filosofia è alla base della ricerca scientifica. Non dobbiamo aver paura delle parole, ma usarle correttamente. Fungo, sistematicamemente, in molte voci di wiki, ha agito ed imposto la sua etica, ha una pagina personale meno trasparente della mia, è preparatissimo e motivato nel suo impegno. Vi prego di verificare quanto scrivo. Io voglio difendere Wiki, non farla diventare un monolite ideologico, ma una fonte di conoscenza, riflessa magari, ma sempre conoscenza.--[[Utente:Lungoleno|Lungoleno]] ([[Discussioni utente:Lungoleno|msg]]) 15:16, 4 gen 2010 (CET)
 
::Ovviamente resta valido l'invito ad andare sulla palla, anziché su di me. Se la vuoi difendere dicci in che modo vorresti farlo: cosa proponi di scrivere? Vedi il messaggio di sopra, e prova a dare una risposta. Fino ad ora ho letto solo un: "io sno neutrale, laico, e lui no", però l'unico ad aver detto come vorrei impostare la voce sono io, o sbaglio? Alora dimmi cosa non va nel dire le cose esattamente come stanno: esiste una convenzione massimamente utilizzata (che è quella che usa anche WP nelle varie voci, che deve essere usata, e che a credo si continuerà ad usare: zigote=embrione) ed una assai minoritaria (zigote=pre-embrione), che deve avere anch'essa lo spazio che merita, ovvero non deve essere utilizzata per scrivere le voci, ma deve essere presentata spiegando che esiste e che alcuni la usano.
::OvviamenteCosa restanon validova l'invitoin adquesta andareproposta? sulla palla, anziché su di mePrego... [[Utente:Fungo velenoso|'''<span style="background:white"><span style="color:red;">Fungo velenoso</span></span>''']] [[Discussioni_utente:Fungo_velenoso|<small>mangiami...</small>]] 15:22, 4 gen 2010 (CET)