Wikipedia:Pagine da cancellare/Template:Disclaimer contenuti azzardo: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
golpista io? |
||
Riga 47:
*{{-1}}--[[Utente:The White Duke|<span style="color:white;background:#000000;border:2px solid white;font-size:80%">The White Duke</span>]] [[Discussioni utente:The White Duke|<small>Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio?</small>]] 07:48, 6 gen 2010 (CET)
* {{0}} capisco benissimo le perplessità di Jolly (aggirare surrettiziamente il consenso) tuttavia noto ''en passant'' che nessuna enciclopedia piazza il disclaimer contenuti sulle proprie voci: un'enciclopedia descrive, non propugna né propaganda. Se l'esigenza è quella di "pararci il sederino" da problemi legali, il disclaimer è superfluo; se è quella di avvertire il lettore, è superfluo ugualmente: o ci si fida dell'intelligenza di chi legge e allora capisce da se, oppure lo si considera un perfetto idiota e allora non c'è disclaimer che tenga. -- '''[[Utente:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;font-size:8pt;color:#000000">Sergio]]''' ([[Discussioni utente:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;font-size:8pt;color:#631B62">aka The Blackcat]])</span></span> 13:50, 6 gen 2010 (CET)
*:sinceramente io invece non capisco affatto le perplessità di Jolly, i golpe non si fanno mettendo in cancellazione le pagine in ordinaria. nel sondaggio gli unici consensi rilevanti sono 1) sul cancellare ''tutti i template in una botta sola'', 2) sul template soccorso. Non e' un caso che su una dozzina di template ne abbia messi in cancellazione due. --[[Utente:Balabiot|bala]]<sup class="plainlinks">[{{fullurl:{{ns:3}}:Balabiot|{{#ifeq:{{NAMESPACE}}|Discussioni utente||action=edit§ion=new}}}} biot]</sup> 21:04, 6 gen 2010 (CET)
| |||