Fusione nucleare fredda: differenze tra le versioni

Versione delle 11:33, 14 gen 2010

Versione delle 11:35, 14 gen 2010

Riga 240:

:''Caro professor Rubbia, sono molto lieto che il programma di ricerca intrapreso da Giuliano Preparata abbia conseguito il suo scopo'' ... ''I risultati ottenuti dai ricercatori italiani sono veramente impressionanti, e non esagero''.

L'inchiesta analizza in particolar modo, le difficoltà incontrate dai ricercatori, nell'ottenere la pubblicazione su di una rivista con alto livello di visibilità scientifica.<ref>Sul tema delle difficoltà incontrate, dagli autori del Rapporto 41, per la pubblicazione su alcune principali riviste scientifiche del settore, l'inchiesta si sofferma in un approfondimento:<BR>''...Nell'estate del 2002 il Rapporto 41 fu inviato a diverse riviste scientifiche. Le prime due furono le statunitensi Science e Nature, quelle che "hanno un impact factor più alto", come si dice. Nel senso che una pubblicazione su queste riviste "vale" molto di più per la carriera scientifica di un ricercatore. "Nel giro di qualche giorno - ricorda Antonella De Ninno - a stretto giro di posta elettronica, Science ha risposto che non avevano spazio per pubblicare questo lavoro. Non sono entrati nel merito, non ci hanno neanche consentito l'accesso al processo di "review", che si usa di solito nel mondo scientifico, per cui un lavoro viene mandato ad altri colleghi che ne valutano l'attendibilità ed eventualmente chiedono chiarimenti. In questo caso siamo stati espulsi subito. Ci hanno detto che non c'era spazio, motivi editoriali". "Questa fu la risposta di Science", aggiunge Emilio Del Giudice. "Altri fecero delle osservazioni piuttosto peregrine. Per esempio uno dice: "Come è possibile raggiungere temperature così elevate sott'acqua, nell'acqua della cella elettrolitica?" Evidentemente questo signore non sapeva che esistono i vulcani sottomarini, o che è possibile fare le saldature sott'acqua se c'è una sorgente di energia sufficiente..."''.</ref>.

=== 27 aprile 2006: accordo Pirelli-ENEA ===

La Soc. [[Pirelli]] firma un accordo<ref>Pirelli & C. S.p.A. - Milan; Quarterly Report

1st Quarter 2006; pag. 21<BR>Il testo originale dell'accordo, in inglese, è qui di seguito riportato:<BR>''On April 27, 2006, Pirelli Labs, the Pirelli Group’s center of technological excellence, and ENEA, Ente per le Nuove Tecnologie, l’Energia e l’Ambiente, launched three hi-tech research projects in the field of renewable energy sources and sustainable development within the sphere of a special five-year framework agreement. The first research projects launched involve concentrated photovoltaic cell technology, a new generation of sensors for monitoring the environment and, finally, groundwork studies in the field of cold fusion.''</ref> con [[ENEA]] per seguire studi di ricerca in varie tecnologie, tra le quali la Fusione Fredda.

:''Il 27 aprile 2006, Pirelli Labs, il centro di tecnologico di eccellenza del gruppo Pirelli, e l'ENEA, Ente per Le Nuove Tecnologie, l'Energia e l'Ambiente, lanciano tre progetti di ricerca avanzata nel campo delle energie rinnovabili con sviluppo sostenibile all'interno dell'insieme di un accordo specifico di 5 anni. Il primo progetto di ricerca lanciato è rivolto alle celle fotovoltaiche a concentrazione, una nuove generazione di sensori per il controllo ambientale e, finalmente, studi fondamentali nel campo della fusione fredda''.

=== Ottobre 2007: ENEA di Frascati ed SRI USA dichiarano una riproducibilità delle reazioni di fusione fredda dal 65% al 75% ===