Discussione:Dimetiltriptammina: differenze tra le versioni

Versione delle 20:34, 11 dic 2009

Versione delle 17:00, 18 gen 2010

Riga 23:

Non credo sia da ritenersi una voce non neutrale, quello che viene detto è vero: gli studi sul DMT son stati fatti molto dopo che essa viene messa nelle tabelle come sostanza psicotropa ad oggetto di abuso, ne abusiamo tutte le sere, mentre dormiamo!!

Non è una Droga, è una sostanza, come l'Adrenalina.

---

confermo: la voce è da ritenersi del tutto neutrale. non ci leggo niente di così " di parte " e anzi, per esperienza personale posso dire che son tutte cose esatte, e ce ne sarebberebbero ancora tantissime di cose da scrivere.

ho aggiunto la voce " bibiliografia. volevo chiedervi, nell'ultimo libro di dan brown, nelle ultime pagine, fa riferimento a una sostanza prodotta dalla pineale, sostanza incredibilmente potente ecc....anche se non cita il nome di questa sostanza ( che è palesemente la dmt ), è il caso di citare il libro nella bibliografia? anche se ne accenna solo per qualche riga?

==Pulitura di violazione di copyright==