Wikipedia:Utenti problematici/Maxadamo/29 gen 2010: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 5:
::Avevo già dato '''due mesi''' di cui un mese per il "fascisti di merda", un mese per il resto ed uno per le "minacce" di giocare con le regole con lo sconto di un mese per [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:J%C3%B6rg_Haider&diff=29659119&oldid=29659115 aver provato ad abbassare il tiro]. Segnalazione chiusa. --[[Utente:Vituzzu|Vito]] ([[Discussioni utente:Vituzzu|msg]]) 12:40, 29 gen 2010 (CET)
::: A posteriori, concordo. L'insulto era pesante e del tutto inadeguato, e tale rimane anche se appunto gli si può riconoscere di essersi subito autocorretto (e quindi concordo con lo "sconto"). Più in generale, quella pagina è indubbiamente delicata; alcuni rilievi che ha sollevato possono essere discussi, ma proprio per quello, tenendo conto del clima non facile di quella voce, era opportuna molta maggiore "freddezza" da parte sua. [[Utente:Veneziano|'''Veneziano''']]- <small>''[[Discussioni utente:Veneziano|dai, parliamone!]]''</small> 12:56, 29 gen 2010 (CET)
::::: Per quel che mi riguarda potete fare quello che volete con il mio account. Bloccatelo per sempre se, in cuor vostro, pensate di avere ragione. Io sento di essere assolutamente nel giusto, nonostante i toni, per i quali NON ESISTO A SCUSARMI. Non capisco, però, se qualcuno ha scambiato questa enciclopedia per il TG di Minzolin, dove si tace quel che ci pare e dove si racconta quel che ci pare (e spero che questa non venga interpretata anch'essa come offesa, perché purtroppo si tratta invece dell'amara verità). Ho spiegato bene i motivi che dimostrano la malefede di queste persone (potete leggere tranquillamente la discussione. E la parola "malafede" non è offensiva in alcun modo). Quella pagina è stata tenuta bloccata per un anno, ed è stata ostaggio di un manipolo di militanti politici (e queso è dimostrabilissimo attraverso i fatti e non è malafede). Lo ripeto qui: non si capisce perché le versioni inglese/americana, francese, tedesca, spagnola, portoghese/brasilina e ceca riportano la notizia in modo completamente diverso rispetto al modo in cui viene riportata nella versione italiana. Io il motivo l'ho capito.... se volete utilizzare l'espediente dei "toni" e far ricorso a sistemi poco ortodossi, fate pure. Ma siate onesti nel cercar di capire chi ha ragione e chi ha torto. So che non è consentito scrive quando si è in blocco, ma lo faccio apertamente, in nome di un diritto alla difesa, che spesso non viene riconosciuto in wikipedia. -- Maxadamo
|