Demodoxalogia: differenze tra le versioni

Versione delle 10:26, 5 gen 2010

Versione delle 22:42, 12 feb 2010

Riga 19:

Oltre alle lezioni, dobbiamo annoverare vari sondaggi, esercitazioni di campionamento demodoxalogico e numerosissimi convegni<ref>Centro di demodossalogia (Università degli studi di Roma), "Un po' di storia", s.d., opuscolo informativo.</ref>. Tra i più significativi incontri si ricordano: il II convegno nazionale di demodossalogia (Napoli, 16-20 ottobre 1954); il VII convegno nazionale (Siena, 23-27 settembre 1967); il seminario di commemorazione dei maestri (Roma, Sala dei papi, Convento della Minerva, 4 dicembre 1995); l’VIII convegno nazionale (Mira, Venezia, 13 maggio 2000); il IX convegno nazionale (Roccasecca dei Volsci, Latina, 14 giugno 2003).

Al decesso degli ultimi due maestri (Perini-Bembo e Magi Braschi), nel 1995 è stata costituita la Società italiana di demodoxalogia (SIDD)<ref>Nella riunione dell'8 maggio 2008 la Sidd ha modificato, con un nuovo statuto, la propria denominazione adottando il termine "demodoxalogia" anche nel nome dell'associazione.</ref>, un'associazione senza scopo di lucro per tramandare un valido metodo di indagine sull’opinione pubblica tuttora poco conosciuto.

== Teoria ==

La disciplina parte dal presupposto che gli individui agiscono secondo '''opinione''': per [[Jacques Bénigne Bossuet]] l’opinione (''opinion'') è un grado intermedio tra il dubbio (''doute'') e la certezza (''certitude''). L’opinione si forma, prevalentemente, attraverso la comunicazione: parlata, scritta, visiva, acustica e sensoriale. L’opinione predispone ad atteggiamenti, ruoli e aspettative. L’ambiente in cui si forma o viene espletata un’opinione assume un peso rilevante nella formazione della stessa, pari alla personalità del singolo componente di una pluralità di individui che si caratterizzano per essere portatori di una determinata opinione pubblica.

I '''pubblici''' si aggregano e si presentano secondo un'infinità di modi ma si riconoscono in "obiettivi" (quando rientrano in circostanze modali estranee alla volontà del soggetto), "soggettivi" (quando esprimono condizioni legate alla volontà del soggetto), "virtuali" (quando si considerano tali inconsapevolmente per ipotetici fini) e "complessi" (quando risultano dall’intreccio di due o più categorie citate). Un ''pubblico obiettivo'' è quello dei malati, dei giovani, degli anziani, ecc. Il ''pubblico soggettivo'' è l’utente di un determinato prodotto o bene materiale o immateriale, il portatore di un'ideologia o convenzione sociale, ecc. Il ''pubblico virtuale'' è quello dei turisti di una data località, i clienti di un negozio, ecc. Per es. il ''pubblico soggettivo-virtuale'' (facente parte del "complesso") è quello degli scienziati, degli artisti, ecc. (in quanto alla volontà del soggetto si aggiunge una specifica caratteristica considerata dall’esterno). Tutti gli individui partecipano in modo attivo e passivo a pubblici numerosi e differenti. Il lettore di un libro (pubblico soggettivo) può essere uomo o donna (pubblico obiettivo), preferire un determinato autore (pubblico virtuale) ed essere cattolico (pubblico obiettivo-soggettivo).

Riga 57:

Tra le numerose pubblicazioni si segnalano, in ordine cronologico, le più importanti ai fini storiografici e didattici.

* Paolo Orano, ''Per una dottrina storica del giornalismo: prolusione ad un corso di storia del giornalismo (R. Università di Perugia, 28 aprile 1928)'', in ''Codice della stampa e degli autori'', a cura di Giulio Benedetti, Milano, Libreria d'Italia, 1930;

* Federico Augusto Perini-Bembo, ''Giornalismo ed opinione pubblica nella rivoluzione di Venezia'', Società cooperativa tipografica di Padova, 1938;

* Félix A. Morlion, ''The Apostolate of Public Opinion'', Canada, ed. Fides, 1944;

* Félix A. Morlion, ''Filosofia dell’opinione pubblica'', Roma, Università internazionale degli studi sociali Pro Deo, dispense anno accademico 1948-49;

* Michele Del Vescovo, ''Principi di doxologia'', Roma, Università internazionale degli studi sociali Pro Deo, dispense anno accademico 1948-49;

* Federico Augusto Perini-Bembo, ''Principi di demodossalogia'', Roma, Università internazionale degli studi sociali Pro Deo, dispense anno accademico 1948-49;

* Federico Augusto Perini-Bembo, ''Inquadramento storico, metodologia ed analisi dell’attualità'', Roma, [[Edizioni dell'Ateneo]], dispense 1951;

* Elio Lodolini, ''Documentazione, inchiesta e sondaggio dell’opinione pubblica'', Roma, [[Edizioni dell'Ateneo]], dispense anno accademico 1951-52;

* AA.VV., ''Demodossalogia storica'', Roma, [[Edizioni dell'Ateneo]], dispense anno accademico 1951-52;

* AA.VV., "Atti del II convegno di demodossalogia", in ''Atti della XLV Riunione della Sips'', Napoli, 1954;

* Giulio D’Orazio, "Movimenti e rapporti tra opinione pubblica e valori spirituali e sociali del patrimonio artistico, storico e culturale", in ''Atti della XLIX Riunione della Sips'', Siena, 1967;

* Federico Augusto Perini-Bembo, "Comunicazione e comunicazioni", in ''Atti del XIX Convegno internazionale delle comunicazioni'', Genova, 12-16 ottobre 1971;

* Giulio D’Orazio, "Dall’uomo all’immagine", in ''Atti della LX Riunione della Sips'', Bologna, 1989;

* Giulio D’Orazio, "Presupposti psicosociali all’indagine demodossalogica", in ''Sociologia'', anno XXVII, n. 1-3, Istituto Luigi Sturzo, Roma, 1993;

* Giulio D’Orazio, "Le costanti nei fenomeni biologici collettivi: problematiche per una teoria unificante delle scienze", in ''Atti della LXII Riunione della Sips'', Viterbo, 1993;

* Giulio D’Orazio, "Perché esiste la disinformazione?", in ''Scienza e Tecnica'', anno LIX, n.313, Società italiana per il progresso delle scienze, Roma, 1996;

* AA.VV., ''Demodossalogia ed opinione pubblica'', Sidd, Albano Laziale, 1998;

* Giulio D’Orazio, "Rapporti tra tecnologia e società: dall’era agricola al futuro genomico", in ''Atti della LXV Riunione della Sips'', Cassino, 1999;

* Giulio D’Orazio, Antonella Liberati, "Dispense di demodossalogia", Sidd, Albano Laziale, anno accademico 2000-2001;

* AA.VV., ''Scienza, società ed opinione pubblica'', Sidd, Albano Laziale, 2001;

* Bruno Zarzaca, "Una storia dimenticata", [http://www.pretesti.it/archivio/2003_11_23_index.html#106951869240371725 www.pretesti.it], 23 novembre 2003; ripubblicato su [http://www.opinionepubblica.com/content/view/149/2/ www.opinionepubblica.com], 29 settembre 2007;

* AA.VV., "Leggere la qualità delle comunicazioni", Laboratorio Ans di demodossalogia, Albano Laziale, atti del seminario, 11-12 settembre 2004;

* Francesco Bergamo, "Una lunga storia", [http://www.demodossalogia.it/index.php?option=com_content&task=view&id=42&Itemid=40 www.demodossalogia.it], 25 maggio 2005; ripubblicato il 31 luglio 2006.

* Mascia Ferri, ''Come si forma l'opinione pubblica'', Milano, Franco Angeli, 2006.

* Paola Di Giulio, "Opinione pubblica, questa sconosciuta!", in ''Cronache e Opinioni'', n.2-3, Centro Italiano Femminile, Roma, 2008; ripubblicato su [http://www.opinionepubblica.com/content/view/334/1/ www.opinionepubblica.com], 21 marzo 2008.

== Voci correlate ==

* [[Giornalismo]]

* [[Opinione pubblica]]

* [[Scienze della comunicazione]]

* [[Sociologia della comunicazione]]

* [[Semiotica]]

* [[Psicologia sociale]]

* [[Statistica]]

* [[Sondaggio d'opinione]]

* [[Teoria della comunicazione]]

* [[Mezzi di comunicazione]]

* [[OSINT]]

== Collegamenti esterni ==

* [http://www.opinionepubblica.com/ Sito ufficiale della Società italiana di demodoxalogia]

* [http://www.demodossalogia.it/ Agenzia stampa dei demodoxaloghi]

{{Portale|sociologia}}

Riga 145:

[[Categoria:Sociologia della comunicazione]]

[[Categoria:Inferenza statistica]]

[[en:Demodoxalogy]]