Discussione:Breaking Benjamin: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 153:
Dammi retta Benjamin, prima di tutto impara a riconoscere le fonti enciclopediche, poi solo in ultimo, occupati di classificare i gruppi musicali. Esiste un interessante strumento chiamato [http://books.google.it/books Google Libri], che, tranne eccezioni, presenta per la maggior parte fonti enciclopediche. Quelli sono i riferimenti primari da usare come fonte in un'enciclopedia. Non ha senso fare ricerche sul web citando il primo sito amatoriale che passa, solo perchè conferma un termine che secondo il tuo POV è corretto.--[[Utente:Lollus|Lollus]] ([[Discussioni utente:Lollus|msg]]) 23:02, 15 mar 2010 (CET)
:Rhapsody è cosa diversa da real [[Utente:Sbazzone|Sbazzone]] ([[Discussioni utente:Sbazzone|msg]]) 23:06, 15 mar 2010 (CET)
Sbazzone ma senza offesa, apparte intervenire con questi brevi cenni di negazione, puoi spiegare il perchè questi due siti sarebbero diversi? Hai qualche prova tangibile della sua autorevolezza? Su cosa ti basi per affermare ciò che dici? Mi sembra di aver spiegato abbastanza chiaramente il perchè tutte queste fonti non sarebbero enciclopediche, e non mi è mai stata data una risposta chiara sul contrario. A questo punto chiamerei in causa altri utenti attivi per sentire il loro parere, visto che dalle tue discussioni non si capisce il perchè.--[[Utente:Lollus|Lollus]] ([[Discussioni utente:Lollus|msg]]) 23:25, 15 mar 2010 (CET)
| |||