Discussione:Programmazione neurolinguistica: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Sono veramente amareggiato...: nuova sezione |
|||
Riga 634:
::Visto che la voce aveva altri, nuovi, problemi, vi ho rimesso mano pesantemente, riorganizzando il materiale, rimuovendo i doppioni e togliendo il POV rimanente. Di conseguenza, tolgo i template di avviso. --[[Utente:Jollyroger|'''<span style="color:#000;">Jolly<span style="color:#878787">Roger</span></span>''']] [[Discussioni_utente:Jollyroger|<span style="color:black;">۩<small> strikes back</small></span>]] 18:33, 14 dic 2009 (CET)
== Sono veramente amareggiato... ==
Pochi mesi fa ero felice per una raggiunta versione stabile che mi pareva essere capace di descrivere la PNL pur contemplando i limiti epistemologici che la PNL reca con se. Tutto ciò era costato parecchio lavoro e compromessi tra i vari utenti, e alla fine il risultato mi pareva decente. Ora, apro la voce e DI NUOVO trovo la pagina completamente stravolta da un detrattore invasato. Ora, se applicassimo le logiche di questo detrattore (tra cui la pretesa medicalizzazione di ogni cosa)non potremmo scrivere tante altre voci, quali ad esempio [[analisi transazionale]] quando non addirittura [[psicoanalisi]]. Discipline imperfette, lacunose da un punto di vista epistemologico, ma utilizzate e presenti. Personalmente sono amareggiato. Il punto a cui si era arrivati aveva una sua dignità, e ora è andato perso, costando non poco lavoro. Non si fa così! E' una brutta storia, è un pessimo utilizzo della wiki, allo stesso tempo mi chiedo se e come certi stravolgimenti possano essere evitati, anche perchè se tutto è così liquido non si salva nessuno.
Con amarezza
Davidao
--[[Utente:Davidao|Davidao]] ([[Discussioni utente:Davidao|msg]]) 10:21, 5 apr 2010 (CEST)
| |||