::Visto che la voce aveva altri, nuovi, problemi, vi ho rimesso mano pesantemente, riorganizzando il materiale, rimuovendo i doppioni e togliendo il POV rimanente. Di conseguenza, tolgo i template di avviso. --[[Utente:Jollyroger|'''<span style="color:#000;">Jolly<span style="color:#878787">Roger</span></span>''']] [[Discussioni_utente:Jollyroger|<span style="color:black;">۩<small> strikes back</small></span>]] 18:33, 14 dic 2009 (CET)
== Ma COSA C'ENTRA IL DISCLAIMER MEDICO?!?! ==
== Sono veramente amareggiato... ==
PochiScusate mesima faquesta eronovità felicedel perdiscleimer unamedico raggiuntaproprio versionenon stabilela checapisco, minon parevaha esserealcun capacesenso. di descrivere laLa PNL purnon contemplando i limiti epistemologici cheriguarda la PNL reca con se. Tutto ciò era costato parecchio lavoro e compromessi tra i vari utentimedicina, ema allasemmai finefa ilparte risultato midi parevatecniche decentepsicologiche. Ora,Il aprotentativo ladi vocemedicalizzare etutto DIè NUOVO trovo la pagina completamente stravolta da un detrattore invasato. Oraassurdo, se applicassimosi leapplicasse logichetale diprincipio questoa detrattoretutte (trale cuiscienze lasociali pretesa medicalizzazione di ogni cosa)non potremmo scriverenemmeno tanteparlare altredi voci[[pedagogia]], quali ad esempionè [[analisi transazionale]] quando non addirittura [[psicoanalisi]]. Discipline imperfette, parzialmente lacunose da un punto di vista epistemologico, parzialmente superate ma utilizzate e presenti. PersonalmentePER sono amareggiato. Il punto a cui si era arrivati aveva una sua dignitàFAVORE, eTOGLIETE oraQUEL è andato perso, costando non poco lavoro. Non si faISCLAIMER cosìMEDICO! E'Anche unaperchè bruttala storia,parte èdedicata unalla pessimocritica utilizzodi dellaquesta wiki, allo stesso tempovoce mi chiedo se e come certi stravolgimenti possano essere evitati, anche perchè se tutto è così liquidopare non si salva nessuno.manchino
