Wikipedia:Utenti problematici/Jacobus/2: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
|||
Riga 211:
''No comment'' perché chi ha scritto ciò mi sembra siano degli ''admin''. Gli ''admin'' non si voleva fossero delle persone calme e rispettose, con un modo di fare fermo ma gentile? Qualcuno è anche stato deflaggato perché non era sufficientemente Wikilove. Bene non c'è serenità di giudizio. Invito tutti a sospendere qualche ora questa discussione e diffido chiunque a prendere drastici provvedimenti senza utilizzare le regole di Wikipedia che, taralucci e vino a parte restano quelle di [[Wikipedia:Politiche di messa al bando degli utenti]]. Grazie per l'attenzione.--[[Utente:Xinstalker|Xinstalker]] ([[Discussioni utente:Xinstalker|msg]]) 19:43, 10 apr 2010 (CEST)
La mia riconferma è il 24 maggio. Se credi votami contro. --<span style="font-family:Rockwell">[[Utente:Demart81|<span style="color:#0070E0">Demart81</span>]] ([[Discussioni utente:Demart81|<small><span style="color:#FF0000">Comunicazioni, insulti,
ecc.</span></small>]])</span> 19:52, 10 apr 2010 (CEST) Avrei usato maggior prudenza nel tirare le somme quando la discussione era ancora in corso. Posto che i toni di Demart81 sono un po' sopra le righe, cosa spiegabile ma non giustificabile, si discuteva sul seguente punto: abbiamo una tabella con precisi riferimenti in merito ai blocchi, occorre applicarla pedissequamente anche quando si ha il fondato sospetto di essere presi per i fondelli? IMHO no, dunque nel merito concordo con Demart81. --[[Utente:Crisarco|Crisarco]] ([[Discussioni utente:Crisarco|msg]]) 20:08, 10 apr 2010 (CEST)
|