Discussione:Cercoteri: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
|||
Riga 63:
Riaguardo al primo,si tratta in teoria di un bijuu frutto però solo di un film che, tutto sommato, è un filler. Ai fini della storia del manga di kishimoto esso non ha motivo di esistere perchè, come già scritto, non è neanche considerato dall'akatsuki o meglio da madara ai fini del risveglio del juubi. Quindi, se come sappiamo il Juubi è l'origine dei bijuu (cercoteri) e necessita di tutti i bijuu per il risveglio,considerato che nel manga il reibi non è calcolato a questi fini, quindi ne deriva che il reibi non è un bijuu.Spero di essere stato chiaro :) .Propongo quindi di inserirlo separatamente a fine pagina con una chiara specifica di piu o meno veridicità.
Per quanto riguarda Sora, il discorso è simile. Si tratta di un filler,ed oltretutto anche ammettendo la sua veridicità ,egli non è comunque da considerarsi Jinchuuriki poichè non vi è sigillato benchemeno un bijuu (non rientra automaticamente tra le forze portanti per principio) e il chakra che possiede è stato frutto di "innesto". Propongo di eliminarlo nella dicitura di "portatore" e di inserirlo solo ed esclusivamente come riferimento nel testo sulla storia del kyubi.
==Occhio del Decacoda==
L'immagine dell'occhio del Decacoda é considerabile da fansite, infatti é una immagine a colori mentre il manga é in bianco e nero. Per quanto ne sappiamo l'occhio del decacoda potrebbe esser bianco e unire a rin'negan e sharingan anche il byakugan, o essere grigio come il rin'negan, o anche giallo, blu o arancione. Propongo di togliere l'immagine a meno di non convertirla in bianco e nero. [[Utente:Leukonphosphorus|Leukonphosphorus]] ([[Discussioni utente:Leukonphosphorus|msg]]) 16:39, 1 mag 2010 (CEST)
| |||