Wikipedia:Utenti problematici/Barbicone/10 maggio 2010: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 83:
:::io invece propongo a barbicone di autofermarsi per un mese, per riflettere bene se è capace di rimanere neutrale rispetto al suo punto di vista oppure se è il caso di ritirarsi, dato che più utenti e admin si sono lamentati di questo su di lui. ----'''[[Utente:Anitadue|<span style="color:#00008b">Anitadue</span>]]'''''[[Discussioni Utente:Anitadue|<span style="color:#4169e1"><small>brocche rotte!</small></span>]]'' 18:03, 11 mag 2010 (CEST)
::::Visto che il ghiaccio è stato rotto, spiego che la chiusura della segnalazione nella maniera che ho auspicato deriva da una mia riflessione sul caso concreto sottoposto, in cui ho visto opposto ad un POV (Barbicone) un altro POV uguale e contrario (Marte77).--<span style="border:1px solid black;font-size:90%;background:white">[[User:Koji|<span style="color:white;background:#244A90;">'''Kōji'''</span>]]</span> <sup>[[Discussioni utente:Koji|<span style="color:#244A90">'''''parla con me'''''</span>]]</sup> 19:03, 11 mag 2010 (CEST)
:::::Ah, quindi tentare strenuamente di neutralizzare i POV partitici è un "POV uguale e contrario", molto interessante... Faccio notare che stiamo parlando (e si sono espressi vari utenti) di POV programmatico, non di un POV occasionale, che non sarebbe elemento costitutivo di problematicità. A meno che non si voglia chiudere la questione girando la testa dall'altra parte giustificandosi con la logica degli opposti POV (continuando a far finta di niente di fronte ad un problema gravissimo per l'enciclopedia), e quindi asserendo che anche il sottoscritto è un utente che porta avanti un POV programmatico. Stiamo dicendo questo? O meglio, si ha il coraggio di dire questo?
| |||