Wikipedia:Utenti problematici/Barbicone/10 maggio 2010: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 85:
:::::Ah, quindi tentare strenuamente di neutralizzare i POV partitici è un "POV uguale e contrario", molto interessante... Faccio notare che stiamo parlando (e si sono espressi vari utenti) di POV programmatico, non di un POV occasionale, che non sarebbe elemento costitutivo di problematicità. A meno che non si voglia chiudere la questione girando la testa dall'altra parte giustificandosi con la logica degli opposti POV (continuando a far finta di niente di fronte ad un problema gravissimo per l'enciclopedia), e quindi asserendo che anche il sottoscritto è un utente che porta avanti un POV programmatico. Stiamo dicendo questo? O meglio, si ha il coraggio di dire questo? --[[Utente:Marte77|<span style="color:red;">'''Marte'''</span>]][[Discussioni utente:Marte77|<span style="color:black; ">'''77'''</span>]] 19:40, 11 mag 2010 (CEST)
::::::Certo. Se io sono un utente che porta avanti un POV programmatico lo sei anche tu. Le tue modifiche lo denotano. Il tuo fiondarti continuamente su voci politiche apportanto la tua visione POV delle cose lo dimostra. La voce Blocco Studentesco, la sua cronologia e la sua pagina di discussione lo dimostrano. Che poi ci siano utenti che ti danno ragione poco significa: in molti la natura delle modifiche dimostra la loro visione delle cose. Così come quelli che danno ragione a me. Ora, però, c'è una differenza. Tu richiedi sanzioni censorie in quanto la tua visione POV delle cose non ti permette di accettare altro che non provenga da essa (andare a cercare un giornaletto di San Lorenzo e sostenerlo come fonte rasenta il ridicolo), per me invece discutere ed inserire '''TUTTI''' i frutti delle proprie ricerche è uno degli aspetti fondamentali e più apprezzabili di wikipedia. Vedi un pò te chi fa il censore intollerante e chi vuole un enciclopedia libera.--[[Utente:Barbicone|Barbicone]] ([[Discussioni utente:Barbicone|msg]]) 20:09, 11 mag 2010 (CEST)
:::::::A) Sei l'ultima persona che può dare giudizi, B) Parlare di un settimanale a distribuzione nazionale con una storia decennale come di un ''"giornaletto di San Lorenzo"'' denota come il tuo POV sia senza freni... Se non era per me che riportavo i fatti relativi alla giornata della tua manifestazione ancora c'era l'allegra festicciola con 5.000 persone, ovvero la sparata degli organizzatori, cosa che si è dimostrato non stare nè in cielo nè in terra. Sta a vedere che il problema sono io che porto le fonti nella voce per evitare che si trasformi in un volantino di propaganda... Sei qui per fare politica, altro che enciclopedia libera, mi pare che sia semplicemente evidente. P.S. se frequento le voci che ti interessano non è perchè muoio dalla voglia di farlo, lo faccio solo perchè mi accollo la responsabilità di controllarle per evitare che la neutralità vada a farsi friggere grazie a contributi a senso unico, come i tuoi. Vorrei fare altro, come ho fatto in passato, ma ormai evidentemente per tutelare il progetto bisogna armarsi di pazienza e sbattersi su queste cose.--[[Utente:Marte77|<span style="color:red;">'''Marte'''</span>]][[Discussioni utente:Marte77|<span style="color:black; ">'''77'''</span>]] 20:30, 11 mag 2010 (CEST)
| |||