Wikipedia:Utenti problematici/Barbicone/10 maggio 2010: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 115:
:Nota a margine: io veramente ho portato sul piatto il Messaggero, Adnkronos, che parlavano di 1.200, tant'è che la forbice che ho segnalato '''non era 200-500''' con fonti "poco affidabili" (non entro nel merito perchè non mi compete, però mi chiedo con quale metro si stabilisce che una fonte è più o meno affidabile... Io per evitare questo giudizio preferisco citare tutte le fonti possibili), ma '''500-1.200''' come è venuto fuori tenendo conto di '''tutti''' gli organi di stampa. Vogliamo riportare i fatti? E allora si riportino correttamente.--[[Utente:Marte77|<span style="color:red;">'''Marte'''</span>]][[Discussioni utente:Marte77|<span style="color:black; ">'''77'''</span>]] 09:35, 12 mag 2010 (CEST)
::Tu hai apportato il Messaggero, AgenziaMi e Carta [[http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Blocco_Studentesco&diff=31969907&oldid=31967852]], mentre io ho inserito il Tempo [[http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Blocco_Studentesco&diff=31987133&oldid=31987103]] (che hai cancellato più volte [[http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Blocco_Studentesco&diff=31987569&oldid=31987133]], [[http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Blocco_Studentesco&diff=31992265&oldid=31992221]], [[http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Blocco_Studentesco&diff=32001670&oldid=31996027]], [[http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Blocco_Studentesco&diff=32001808&oldid=32001789]], arrogandoti la presunzione ed il diritto di decidere che il quotidiano nazionale Il Tempo non sia affidabile... e che lo sia Carta. Ciò fa molto ridere), AdnKronos [[http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Blocco_Studentesco&diff=31987699&oldid=31987607]], il Giornale [[http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Blocco_Studentesco&diff=31987789&oldid=31987699]]. In altri casi anche Repubblica [[http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Blocco_Studentesco&diff=31987919&oldid=31987789]] e tu invece ancora le (molto meno affidabili, come dice anche Koji) AgenziaMi e Carta [[http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Blocco_Studentesco&diff=31988186&oldid=31987919]].
::Eccoli tutti i fatti riportati correttamente. Ti vanti di "preferire di citare tutte le fonti possibili", come anche di aver inserito AdnKronos (cosa che ho fatto io), quando non hai apportato alla conta numerica dei dimostranti che solo tre fonti palesemente di sinistra e cancellandone ripetutamente altre. Tenendo conto delle estreme (Tempo da una parte e Carta-AgenziaMi dall'altra), la forbice sarebbe stata '''500-3.000''', perciò vedi che togliere 3.000, ma inserire 1.200 come cifra ufficiale (Questura e tutte le fonti d'informazione) e comunque 500 come proveniente da organi minori, sia stata decisamente una concessione.
::Questo per chiarezza. Per il resto mi attengo a quanto deciso da Koji, complimentandomi per l'imparzialità.
::Reduce da questa esperienza, imparo il funzionamento di questa sezione e mi riservo in futuro di cominciare ad utilizzare lo strumento di segnalazione (cosa che non ho mai fatto in quanto ritenevo il lavoro di inserimento di integrazioni proveniente da più utenze un arricchimento per le voci e cardine di wikipedia) nei confronti di Marte77, visto che imho per primo non rispetta un comportamento dialogante nè NPOV, o di chi altro si dovesse eventualmente comportare come lui.--[[Utente:Barbicone|Barbicone]] ([[Discussioni utente:Barbicone|msg]]) 11:35, 12 mag 2010 (CEST)
| |||