Gaspare Spatuzza: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
DarTar (discussione | contributi)
DarTar (discussione | contributi)
Pentimento e collaborazione con la giustizia: prima decisione del genere, secondo le fonti
Riga 45:
Nel marzo 2010 è stato riconosciuto attendibile dalla procura di Firenze, in merito alle affermazioni che hanno reso possibile identificare un altro mafioso responsabile delle [[Bombe del '92 e '93|stragi del '93]], [[Francesco Tagliavia]], già in carcere con due ergastoli da scontare<ref>[http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2010/03/18/pm-di-firenze-spatuzza-attendibile.html I pm di Firenze: Spatuzza attendibile], ''[[La Repubblica]]'', [[18 marzo]] [[2010]].</ref><ref>[http://www.corriere.it/cronache/10_marzo_18/stragi-mafia-arresto-bianconi_04d88fa4-3268-11df-b043-00144f02aabe.shtml Stragi di mafia del '93, nuovo arresto], ''[[Il Corriere della Sera]]'', [[18 marzo]] [[2010]].</ref>.
 
Nel giugno 2010, noncon èuna statodecisione ammessosenza alprecedenti, programma di protezione dallala Commissione Centrale del Viminale perha lastabilito definizioneche eSpatuzza applicazionenon dellepuò misureessere specialiammesso al programma di protezione, essendo decorso il limite di 180 giorni entro cui un pentito è tenuto a riferire di fatti gravi di cui è a conoscenza. La proposta di protezione era stata avanzata dalle procure di Firenze, Caltanissetta e Palermo che indagano sulla [[strage di via d'Amelio]] e sulle [[bombe del '92 e '93]]. Per Spatuzza, la commissione ha invece confermato "le ordinarie misure di protezione ritenute adeguate al livello specifico di rischio segnalato".<ref>[http://www.repubblica.it/cronaca/2010/06/15/news/spatuzza_protezione-4864931/ Spatuzza non considerato credibile niente programma di protezione], ''[[La Repubblica]]'', [[15 giugno]] [[2010]].</ref><ref>[http://www.corriere.it/cronache/10_giugno_15/spatuzza-mafia-programma-protezione_eecaa5f6-7891-11df-9d05-00144f02aabe.shtml Spatuzza, no a programma di protezione], ''[[Il Corriere della Sera]], [[15 giugno]] [[2010]]''</ref>.
 
== Note ==