Wikipedia:Rollbacker/Abilitazioni: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 42:
*Infatti fondamentalmente il problema è proprio quello. Avemundi è un utente tecnicamente molto affidabile ed è scontato che della funzione ne farebbe un uso attento e rigoroso; il fatto è però che non è necessario quando si fa retropatrolling, dal momento che i rollback vengono fatti "a freddo" e quindi senza alcuna fretta di dover ostacolare il vandalo di turno che fa danni sul momento. Quando si guardano gli OS spesso e volentieri si beccano vandalismi ormai sufficientemente remoti da non essere più necessaria un'azione-tamponamento a grande velocità, tanto più che nella quasi totalità dei casi il vandalo che ha operato nella voce si è ormai dileguato da un pezzo. La funzione del rollback immediato assume una funzione molto più ovvia ed efficace in sede di verifica delle ultime modifiche, ossia nel pattugliamento da prima linea, dove i vandalismi sono fatti da utenti attivi in quel momento. Lì si innesca un meccanismo che deve portare il ''patrollatore'' ad essere più veloce del vandalo, allo scopo proprio di limitarne i danni e di vanificarne l'operato dannoso. Per quello, se non si sta in prima linea questo flag diventa sostanzialmente poco utile. --[[Utente:Roberto Mura|<span style="color:#32cd32;">'''Roberto'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Roberto Mura|<span style="color:#ffa500; ">'''Segnali all'Indiano'''</span>]]</small> 23:39, 27 giu 2010 (CEST)
Data la generalità dell'argomento affrontato al di là della specifica richiesta di Avemundi, suggerirei di uno spostamento (o almeno un link) nella pagina [[Discussioni Wikipedia:Rollbacker]]. --[[Utente:Nicolabel|Nicolabel]] ([[Discussioni utente:Nicolabel|msg]]) 00:35, 28 giu 2010 (CEST)
:Mi sembra di aver suscitato un vespaio. Non frequento RC, faccio in media circa 5-10 annullamenti al giorno (ma non lascio quasi mai la stringa dell'annullamento: cerco di motivare). Mi sembra che lo strumento sia vantaggioso solo per combattere vandalismi puri e non per un patrolling più completo e meno frettoloso, in cui il rollback integrale rimane l'extrema ratio. In sintesi: credo ancora che sarebbe utile (e magari mi spingerebbe verso forme di ''hard patrolling'', se uno vuole la bicicletta...), ma il commento di Koji mi farebbe accettare molto serenamente di non avere la funzione.<span style="background:#003366">'''[[Utente:Avemundi|<span style="color:#FFFF00"> A<small>VE</small>M<small>VNDI</small> </span>]]'''</span>[[discussioni utente:Avemundi|(DIC)]] 08:35, 28 giu 2010 (CEST)
==Revoche==
| |||