Discussioni progetto:Musica/Archivio/Giugno 2010: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
archiviazione |
|||
Riga 26:
Ciao ragazzi, avevo messo l'avviso di enciclopedicità nella voce [[Da Blitz]], perchè hanno fatto un solo album, ma Mats90 l'ha tolto scrivendo: "Ho levato l'avviso di dubbio d'enciclopedicità nella voce Da Blitz in quanto è palese. Il numero di un album, in un progetto dance, non conta, anzi, il fatto che ne sia stato pubblicato uno è indice di grande successo del gruppo (che infatti ha avuto diversi singoli in classifica, di cui uno in prima posizione in Italia, segno di inequivocabile enciclopedicità)", nella mia pagina di discussione, ma allora come funziona questa regola? PErchè per Giovanni Baglioni vale, e per questi qui no?--[[Utente:13 giugno 1993|Enzo]] ([[Discussioni utente:13 giugno 1993|msg]]) 19:33, 3 giu 2010 (CEST)
:Se non rientrano nei criteri sufficienti elencati su [[Aiuto:Cosa_mettere_su_Wikipedia/Gruppi_e_album]] si valuta con la riga scritta sotto, ''inequivocabile enciclopedicità dovuta a motivi storici o artistici innegabili''. Evidentemente Matts ha ritenuto sufficienti le posizioni in classifica. In ogni caso è sempre possibile una procedura di cancellazione. [[Utente:
::Scusa Enzo, ma possibile che ancora non riesci a farti una ragione della cancellazione di Baglioni? Prendi atto che il suo curriculum artistico non è stato ritenuto sufficiente dalla comunità per stare su Wikipedia, e non è che, mettendo l'avviso di dubbia enciclopedicità su tutte le voci che ti capitano, lui verrà reinserito. Del resto si tratta solo del Baglioni Giovanni, mica di suo padre Claudio... --[[Utente:Sanremofilo|Sanremofilo]] ([[Discussioni utente:Sanremofilo|msg]]) 01:16, 4 giu 2010 (CEST)
Riga 74:
:Mi pare una buona idea...--[[Utente:Vito.Vita|Vito.Vita]] ([[Discussioni utente:Vito.Vita|msg]]) 23:02, 7 giu 2010 (CEST)
::Assolutamente contrario, e fosse per me eliminerei pure la pagina su Mina... --[[Utente:Mats1990ca|Mats1990ca]] ([[Discussioni utente:Mats1990ca|msg]]) 23:14, 8 giu 2010 (CEST)
:::Fa così schifo fare una cosa simile a [[Discografia dei The Offspring|questa]]? [[Utente:
::::C'è già una cosa simile ma per la discografia ufficiale..ci sono un sacco di canzoni anche molto famose che sono sugli altri album; sarebbe più enciclopedico dare una visione d'insieme --[[Utente:Carvalho|Carvalho]] <small>([[Discussioni utente:Carvalho|msg]]) </small> 9:39, 9 giu 2010 (CEST)
Riga 81:
::::::L'alternativa può essere invece che una lista di tutte le canzoni, fare solo un elenco delle altre non presenti nella discografia ufficiale -[[Utente:Carvalho|Carvalho]] <small>([[Discussioni utente:Carvalho|msg]]) </small> 19:59, 9 giu 2010 (CEST)
:::::::Contrario, quoto
a me vanno bene entrambe, o niente o tutti come Mina, ma ben referenziate. Dalla discografia degli Offspring toglierei comunque la sezione cover. --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 21:06, 9 giu 2010 (CEST)
Riga 154:
::Tempo fa avevo fatto il template [[:Template:Cita disco]] per inserire i dati completi di un disco. L'ho fatto con l'anno all'inzio perché mi sembrava e mi sembra la miglior soluzione per i dischi. Se si cambia ditemelo :-) --[[Utente:Amarvudol|Amarvudol]] <small>([[Discussioni utente:Amarvudol|msg]]) </small> 16:23, 14 giu 2010 (CEST)
Anche [http://allmusic.com/cg/amg.dll?p=amg&searchlink=NOFX&sql=11:09fpxqw5ldfe~T2 allmusic.com] riporta come già previsto dalle nostre linee guida. [[Utente:
:Chiedo scusa fin d'ora per questo intervento un po' OT. Ammesso che riportiamo l'anno prima del titolo, cosa che a me non dispiace ma che mi sembra non fondamentale qualora la discografia rispetti l'ordine cronologico, mi sorgono due questioni di metodo sulla cronologia: 1) come si procede per i dischi di cui non è possibile reperire l'anno di pubblicazione, oppure di cui le fonti accessibili danno risultati diversi? 2) Quello che dice Azrael sull'elenco delle opere dei compositori del passato mi piace ma non è coerente col nostro discorso, perché delle composizioni si riporta, quando ne siamo in grado, non l'anno di ''pubblicazione'' ma quello di ''creazione''; infatti, riportando il discorso agli album, l'anno di pubblicazione è un criterio commerciale, mentre il criterio più utile ad un utente per delineare il percorso creativo di un artista sarebbe proprio quello di mettere la sua produzione in ordine cronologico per anno di registrazione. D'altra parte, i modelli che voi citate, sia quelli seri che quelli meno seri, sono tutti soggetti commerciali. Proprio il fatto che noi non siamo commercianti ma informatori ci dovrebbe spingere verso scelte diverse, invece che riportare semplicemente di peso su wiki informazioni reperibili in siti commerciali. --'''[[Utente:Anoixe|<span style="color:#ff4500;">Anoixe</span>]]'''<sup>(''[[Discussioni_utente:Anoixe|hallo?]]'')</sup> 08:48, 15 giu 2010 (CEST)
Riga 272:
:::Beh, allora facciamola una volta per tutte questa discussione, così stabiliamo le linee guida e le scriviamo. --'''[[User:Una giornata uggiosa '94|<span style="color:#404040">Una giornata uggiosa '94</span>]] · '''<small>[[User talk: Una giornata uggiosa '94|<span style="color:#404040">E poi, di che parliamo?</span>]]</small> 19:31, 21 giu 2010 (CEST)
Io linko [[Discografia dei The Offspring]], che sarebbe da aggiornarne i link a billboard ma per il resto che dite?. [[Utente:
:A prima vista mi pare abbastanza completa....toglierei gli EP dalla lista degli album, però....--[[Utente:Vito.Vita|Vito.Vita]] ([[Discussioni utente:Vito.Vita|msg]]) 03:08, 22 giu 2010 (CEST)
::Ma è una sezione a parte [[Utente:
::::Intendevo dire che, al momento, sono una sottosezione degli album, io li metterei invece in una sezione autonoma, come i singoli.--[[Utente:Vito.Vita|Vito.Vita]] ([[Discussioni utente:Vito.Vita|msg]]) 19:38, 22 giu 2010 (CEST)
NON vedo perchè bisognerebbe rimuovere gli EP...sono comunque enciclopedici.--[[Utente:NuM3tal95|NuM3tal95]] ([[Discussioni utente:NuM3tal95|msg]]) 10:31, 22 giu 2010 (CEST)
Riga 297:
* (...)
Che ne pensate? -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;"> Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 11:39, 25 giu 2010 (CEST)
:Ci sono solo i titoli, mica altro. [[Utente:
::Dove? -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;"> Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 16:30, 26 giu 2010 (CEST)
Riga 401:
== worldwidealbums.blogspot.com ==
Propongo l'immediata rimozione da ogni pagina (e valutare se poi metterlo in blacklist dato che non è accettabile) dove sono riportate classifiche in quanto è un blog ed è inattendibile, come c'è scritto sul sito stesso: ''Sono stime che servono solo per avere una visione generale delle vendite''. [[Utente:
== Scream/Childhood ==
Riga 430:
::Si può fare. Però lasciarei un messaggio nei relativi bar tematici per vedere se qualcuno non è d'accordo. --'''[[User:Una giornata uggiosa '94|<span style="color:#404040">Una giornata uggiosa '94</span>]] · '''<small>[[User talk: Una giornata uggiosa '94|<span style="color:#404040">E poi, di che parliamo?</span>]]</small> 18:33, 29 giu 2010 (CEST)
:::Contrario, per richieste specifiche ad un ambito musicale servono. [[Utente:
::::Favorevole, allo stato sono sostanzialmente inutili.--[[Utente:MarkyRamone92|MarkyRamone92]] ([[Discussioni utente:MarkyRamone92|msg]]) 20:16, 29 giu 2010 (CEST)
:::::Contrario, quoto
::::::@
:::::::IMHO chiuderli non aiuta wikipedia. Anche il progetto Metal (che fu uno dei primi sottoprogetti creati) a volte ha periodi di stanca o di scarsa discussione ma la maggior parte degli utenti interessati al progetto hanno quelle pagine negli osservati speciali, quindi "alla bisogna" rispondono.--[[Utente:Senpai|<span style="color:black;">'''Senpai - せんぱい'''</span>]] [[Discussioni_utente:Senpai|<span style="color:black;">'''scrivimi'''</span>]] 00:39, 30 giu 2010 (CEST)
::::::::Preciso che la mia proposta non è quella di chiudere i sottoprogetti o cancellare le pagine o altro. Quotando Pequod vedevo bene una cosa come archiviare le pagine di discussione attuali e, per il momento, mettere un avviso in cima alla pagina di discussione dei sottoprogetti più deserti dicendo che, per favorire le comunicazioni, è preveribile scrivere all'Auditorium. Il "chiudere i bar di alcuni sottoprogetti" del mio post iniziale era solo in questo senso. --[[Utente:Amarvudol|Amarvudol]] <small>([[Discussioni utente:Amarvudol|msg]]) </small> 11:33, 30 giu 2010 (CEST)
| |||