Discussione:TG1: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 13:
Mi sembra che il dettaglio dedicato alle sigle del TG1 nel corso del tempo sia assolutamente eccessivo e sproporzionato rispetto alla voce: si parla più di queste che non dei direttori (che hanno un peso ben più decisivo su aspetti ben più fondamentali quali contenuti e indirizzamento delle notizie). Va bene la completezza delle informazioni, ma il dettaglio eccessivo diventa non solo stucchevole ma anche e soprattuto fine a se stesso, specie se applicato a elementi tutto sommato di contorno (la sigla per un TG è l'equivalente dell'impostazione grafica del titolo per una rivista o per un settimanale stampato). Proporrei quindi un'abbondante "sfoltita" di questa sezione che sta sbilanciando inutilmente e senza reale valore aggiunto i contenuti e il senso della voce. --[[Utente:L736E|<span style="font-weight: bold; color: #006600;">L736E</span>]][[Discussioni utente:L736E|<span style="color: #330000; font-weight: bold; font-style: italic;"><sup>dimmi</sup></span>]] 14:23, 16 lug 2010 (CEST)
:Quoto [[Utente:
::Anch'io. --'''[[Utente:RanZag|<span style="color:darkblue; font-size:91%"><big>Я</big></span><span style="color:darkblue">αи</span>]][[Discussioni utente:RanZag|<span style="color:darkblue"><big><big>z</big></big>αg</span>]]''' 21:13, 16 lug 2010 (CEST)
:::Se sono kb di opinioni personali sono da sfoltire, ma se è semplicemente un approfondimento eccessivo per la voce generale, basta metterlo in una voce adatta, come [[Sigle del TG1]], lascinado in questa voce una breve sintesi (4 righe bastano e avanzano). Cruciale è capire se le informazioni sulle sigle sono oggettive o semplicemente recensioni fatte dall'autore (e perciò da cassare senza pietà)--[[Utente:Svello89|Svello89]] ([[Discussioni utente:Svello89|msg]]) 14:44, 17 lug 2010 (CEST)
| |||