Wikipedia:Utenti problematici/Jok3r/19 settembre 2010: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
refuso
Nessun oggetto della modifica
Riga 26:
:E ribadisco, non si tratta né di un utente inesperto né, tantomeno, di un utente che rispetta sempre le regole, visto che i suoi edit e (soprattutto) il suo atteggiamento al limite del write-only sono rimasti immutati negli anni. Io sono per un blocco, anche breve, ma che gli faccia capire che qui bisogna convivere nel rispetto delle regole e che lui stesso non è nè intoccabile nè [[utente:onnipotente|onnipotente]]. --[[Speciale:Contributi/87.6.42.205|87.6.42.205]] ([[User talk:87.6.42.205|msg]]) 15:50, 19 set 2010 (CEST)
:::A questo punto direi di prendere una decisione su di lui in base a quello che si deciderà di farne della pagina, nel senso: se la voce viene reputata enciclopedica non avrebbe senso bloccarlo, se invece viene reputata non enciclopedica (con l'aggravante di essere gia stato avvisato poco prima) allora si può prendere in considerazione l'idea del blocco --<span style="font-family:Century Gothic">'''[[Utente:Gabriele Deulofleu|<span style="color:#000033">GABRIELE]] · [[Discussioni utente:Gabriele Deulofleu|<span style="color:#000033">DEULOFLEU]]''' ™</span></span></span> 15:56, 19 set 2010 (CEST)
::::Il (teaser o non teaser, ma questo distinguo non c'è nei criteri) trailer [http://blog.screenweek.it/2010/07/ecco-la-versione-italiana-del-teaser-trailer-de-i-puffi-3d-87209.php si può vedere qui], in italiano. Io penso che chiunque avrebbe potuto creare la voce sul film su questa base, semmai il fatto che era meglio se non lo facesse Jok3r era per senso di ''opportunità'', ma non vietato dai criteri. --[[Utente:IndyJr|IndyJr]] <small>([[Discussioni_utente:IndyJr|Confessa figliolo]])</small> 16:01, 19 set 2010 (CEST)