Wikipedia:Utenti problematici/Jok3r/19 settembre 2010: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 29:
Sì: farsi chiudere l'utenza per poi continuare da IP senza così rischiare blocchi in proprio e venire qui a pretenderli per gli altri è proprio una presa per i fondelli, sono d'accordo. --'''''[[Utente:Cotton|<span style="color:#000000;">Cotton</span>]] <sup>[[Discussioni utente:Cotton|<span style="color:#708090;">Segnali di fumo</span>]]</sup>''''' 16:02, 19 set 2010 (CEST)
::::A prescindere dall'attinenza ai criteri o meno di joker e della sua voce, capisco perfettamente 87.6.42.205 e la motivazione di fondo della sua segnalazione. Non mi pronuncio su blocchi o sanzioni perché il mio parere vale meno dell'aria fritta, ma l'eccessiva pignoleria/formalismo che scaturisce da questa pagina è l'ennesimo indice della miopia con cui si affrontano le problematicità più o meno latenti. A mia veduta c'è un fatto incontestabile: a fronte di un illimitato numero di voci ancora da creare su svariati argomenti, compreso il cinema, l'utente si *ostina* a creare nuove voci su film che ancora devono uscire, come se tutto il resto fosse già stato scritto. Se questo non è patologico è evidente che si tratta di mera provocazione o, comunque, di un'utenza di fatto write-only e che adora scorrazzare sul filo del rasoio. Ora, non ripetetemi che la voce rispetta i criteri e l'utente non è problematico, altrimenti scrivo qui un elenco di un centinaio di ottici e oculisti per bilanciare l'eccessiva rappresentanza dei salumieri. --[[Speciale:Contributi/93.70.157.221|93.70.157.221]] ([[User talk:93.70.157.221|msg]]) 16:11, 19 set 2010 (CEST)
| |||