Net2Display: differenze tra le versioni

Versione delle 17:26, 12 gen 2010

Versione delle 20:12, 24 set 2010

Riga 16:

==Stato attuale==

Attualmente esistono diverse modalità per remotizzare il display sulla rete, fra queste troviamo [[Microsoft]] [[Remote Desktop Protocol]] ([[RDP]])<ref>B. Cumberland, G. Carius, and A. Muir. Microsoft Windows NT Server 4.0, Terminal Server Edition: Technical Reference. Microsoft Press, Redmond, WA, Aug. 1999.</ref>, [[Citrix MetaFrame]] ([[ICA]])<ref>Citrix MetaFrame 1.8 Backgrounder. Citrix White Paper, Citrix Systems, June 1998.</ref>, [[Virtual Network Computing|VNC]]<ref>[http://www.uk.research.att.com/vnc Virtual Network Computing.].</ref>, [[Sun Ray]]<ref>B. K. Schmidt, M. S. Lam, and J. D. Northcutt, “The Interactive Performance of SLIM: A Stateless, Thin-Client Architecture”, Proceedings of the 17th ACM Symposium on Operating Systems Principles, Kiawah Island Resort, SC, Dec. 1999.</ref> e X<ref>R. W. Scheifler and J. Gettys. "The X Window System." ACM Trans. Gr., 5(2):79–106, Apr. 1986.</ref>.

Sebbene ciascuna di queste modalità siano capaci di remotizzare il display sulla rete, ciascuna ha delle specifiche carenze e, nel complesso, la stessa molteplicità di protocollo crea seri problemi.

Tutte queste modalità hanno delle grosse limitazione nella visualizzazione di filmati, nel supporto della latenza dei collegamenti geografici e nel fornire una risposta di controllo paragonabile a quella dei PC per le ricche interfacce grafiche dei moderni sistemi operativi<ref>S. J. Yang, J. Nieh, M. Selsky, and N. Tiwari. The Performance of Remote Display Mechanisms for Thin-Client Computing. In Proceedings of the 2002 USENIX Annual Technical Conference, Monterey, CA, USA, June 2002.</ref>.