Wikipedia:Vaglio/Zilog Z80: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 23:
::Ho sistemato tutti i wikilink rossi creando il 90% di essi e togliendo solo quelli impossibili da fare perché minori o con pochissimi dati in rete (tipo il NEC 78K). Un lavoraccio... veramente... --[[Speciale:Contributi/94.92.147.2|94.92.147.2]] ([[User talk:94.92.147.2|msg]]) 22:57, 30 set 2010 (CEST)
*Maiuscole e minuscole: ho notato che nel testo si usa la dicitura "ZiLOG Z80", ma il titolo della voce è "Zilog Z80"; si dovrebbe decidere quindi quale di queste diciture è corretta (forse "ZiLOG Z80", come stampato nel chip visibile nella seconda immagine) e adottarla sia nel titolo che in tutte le altre voci. Per l'eventuale spostamento della voce bisogna attendere però la conclusione di questo vaglio, altrimenti il link a questo vaglio sarà errato (oppure si sposta anche questo vaglio alla dicitura corretta). --[[Utente:Aushulz|Aushulz]] ([[Discussioni utente:Aushulz|msg]]) 14:45, 29 set 2010 (CEST)
::Stavo valutando la questione anch'io oggi. La situazione è questa: la società nacque come ZiLOG ed all'epoca dello Z80 era questa la scrittura corretta del nome (come si vede anche nella seconda foto a destra, quella che ritrae il piccolo Z80 in formato QFP). Solo negli anni recenti la società ha cambiato nome in Zilog, Inc. Quale usare?--[[Utente:Leo72|Leo72]] ([[Discussioni utente:Leo72|msg]]) 23:17, 30 set 2010 (CEST)
:::In questo caso bisognerebbe distinguere le due scritture, usando "Zilog" nel titolo e in tutti i casi che fanno riferimento a dopo il cambio del marchio (che sarà avvenuto in una data precisa, in genere tali cambi avvengono dopo una fusione con altre aziende), mentre "ZiLOG" andrebbe usato in tutti i casi che fanno riferimento ad un periodo prima del cambio del marchio. Il cambio del marchio andrebbe inoltre accennato nella sezione dei cenni storici. --[[Utente:Aushulz|Aushulz]] ([[Discussioni utente:Aushulz|msg]]) 00:29, 1 ott 2010 (CEST)
*...
| |||