Wikipedia:Vaglio/Zilog Z80: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 11:
* Come vedi [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Zilog_Z80&action=historysubmit&diff=34876844&oldid=34876812 qui], ho utilizzato la sintassi "gallery" per inserire in orizzontale alcune immagini nella sezione "cloni"; se si sistemassero in questa maniera anche le altre immagini presenti in "Copie su licenza, cloni e derivati" (ognuna nella sua relativa sotto-sezione), penso che tali immagini avrebbero "più senso", sia perché ognuna verrebbe attribuita alla propria tipologia sia perché la lettura risulterebbe più scorrevole. --[[Utente:Aushulz|Aushulz]] ([[Discussioni utente:Aushulz|msg]]) 02:27, 12 set 2010 (CEST)
:Sì, avevo anch'io pensato di usare <nowiki><gallery></nowiki> anche perché in Commons esiste tanto materiale inerente allo Z80 che potrebbe ampliare degnamente la voce. --[[Utente:Leo72|Leo72]] ([[Discussioni utente:Leo72|msg]]) 22:14, 12 set 2010 (CEST)
::{{Fatto}}
* Bisognerebbe aggiungere qualche immagine di esempi di apparecchiature che utilizzavano lo Zilog Z80 nelle sezioni "Nei computer desktop", "Elettronica di consumo" e "Strumenti musicali ed altro". --[[Utente:Aushulz|Aushulz]] ([[Discussioni utente:Aushulz|msg]]) 01:31, 13 set 2010 (CEST)
: Sì, senz'altro. --[[Utente:Leo72|Leo72]] ([[Discussioni utente:Leo72|msg]]) 09:51, 13 set 2010 (CEST)
::{{Fatto}}
* Mi piace come sono strutturate le note (con citazioni e relative traduzioni), però non so se tale formato sia accettato dalla comunità in sede di vetrinaggio, per cui ho aperto una discussione in proposito [http://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Sportello_informazioni#Note_con_citazione allo sportello informazioni], da dove attendo risposta. --[[Utente:Aushulz|Aushulz]] ([[Discussioni utente:Aushulz|msg]]) 01:46, 13 set 2010 (CEST)
:È un dubbio che ho anch'io ma, purtroppo, le note sono tutte in inglese per cui, essendo questa la Wikipedia italiana, ho pensato a questa soluzione. L'alternativa è mettere la sola versione tradotta in italiano. --[[Utente:Leo72|Leo72]] ([[Discussioni utente:Leo72|msg]]) 09:51, 13 set 2010 (CEST)
::Allo Sportello informazioni Jalo ha risposto che le citazioni nelle note vanno bene; Number55 inoltre consiglia di utilizzare il [[Template:Quote]] per racchiudere le note: si potrebbe fare una prova per vedere la differenza. --[[Utente:Aushulz|Aushulz]] ([[Discussioni utente:Aushulz|msg]]) 20:22, 17 set 2010 (CEST)
:::Ho provato con la prima nota. Che ne pensi? Sicuramente si allungherà la pagina ma così le note sono senz'altro più leggibili. --[[Utente:Leo72|Leo72]] ([[Discussioni utente:Leo72|msg]]) 22:29, 17 set 2010 (CEST)
::::Perfetto! --[[Utente:Aushulz|Aushulz]] ([[Discussioni utente:Aushulz|msg]]) 03:15, 1 ott 2010 (CEST)
:::::{{Fatto}}
* Ho notato che la valutazione sulle immagini è "B". Quali sono i punti da migliorare? --[[Utente:Leo72|Leo72]] ([[Discussioni utente:Leo72|msg]]) 22:30, 17 set 2010 (CEST)
::Aspettavo che venisse inserita qualche immagine in "Usi" e che venissero sistemate le foto nelle gallery. Ora è "a". --[[Utente:Aushulz|Aushulz]] ([[Discussioni utente:Aushulz|msg]]) 04:59, 18 set 2010 (CEST)
::{{Fatto}}
*Eliminerei i grasseti poi il prima possibile da completare le voci dei wikilink rossi. I collegamenti esterni nel testo, forse non sono permessi.--<span style="border:1px solid black;font-size:90%">[[Utente:Llorenzi|<span style="color:white;background:red;">Luke</span>]][[Discussioni utente:Llorenzi|<span style="color:red">Dika</span>]]</span> 22:52, 24 set 2010 (CEST)
:I grassetti sono inseriti la prima volta che compare una nuova voce, ad esempio quando si cita lo Z80A, oppure cito i registri interni, che sono composti da una lettera sola. Non mi pareva fossero troppi... o no? Per quanto concerne i wikilink rossi, quasi tutti sono riferiti a voci di secondaria importanza, per cui si potrebbero anche eliminare del tutto.--[[Utente:Leo72|Leo72]] ([[Discussioni utente:Leo72|msg]]) 19:21, 25 set 2010 (CEST)
::Ho sistemato tutti i wikilink rossi creando il 90% di essi e togliendo solo quelli impossibili da fare perché minori o con pochissimi dati in rete (tipo il NEC 78K). Un lavoraccio... veramente... --[[Speciale:Contributi/94.92.147.2|94.92.147.2]] ([[User talk:94.92.147.2|msg]]) 22:57, 30 set 2010 (CEST)
*Maiuscole e minuscole: ho notato che nel testo si usa la dicitura "ZiLOG Z80", ma il titolo della voce è "Zilog Z80"; si dovrebbe decidere quindi quale di queste diciture è corretta (forse "ZiLOG Z80", come stampato nel chip visibile nella seconda immagine) e adottarla sia nel titolo che in tutte le altre voci. Per l'eventuale spostamento della voce bisogna attendere però la conclusione di questo vaglio, altrimenti il link a questo vaglio sarà errato (oppure si sposta anche questo vaglio alla dicitura corretta). --[[Utente:Aushulz|Aushulz]] ([[Discussioni utente:Aushulz|msg]]) 14:45, 29 set 2010 (CEST)
::Stavo valutando la questione anch'io oggi. La situazione è questa: la società nacque come ZiLOG ed all'epoca dello Z80 era questa la scrittura corretta del nome (come si vede anche nella seconda foto a destra, quella che ritrae il piccolo Z80 in formato QFP). Solo negli anni recenti la società ha cambiato nome in Zilog, Inc. Quale usare?--[[Utente:Leo72|Leo72]] ([[Discussioni utente:Leo72|msg]]) 23:17, 30 set 2010 (CEST)
| |||